Maksuamet: jätkame piiril ebaseadusliku kütuseveo takistamist

Maksu- ja tolliamet teatas, et on võitluses ebaseadusliku kütuseveoga järginud kehtivat seadust ning jätkab ärilisel eesmärgil kütust vedavate isikute takistamist seaduse alusel ka edaspidi ning selleks on ametil olemas ka kõik vahendid ja õiguslikud alused.

Ameti hinnangul ei ole õiguskantsler kahtluse alla seadnud ameti õigust takistada ebaseaduslikku kütusevedu ning ärilisel eesmärgil sissetoodud kütust maksustada. Seadus kehtib, kuni seda ei ole kehtetuks tunnistatud ega muudetud ning maksuhaldur on enda teatel seaduse rakendaja. Amet lähtub jätkuvalt kütuseveo takistamisel riskianalüüsist, keskendudes tihedalt piiri ületavate suure paagiga sõidukite kontrollile.

Alates tänavu juunist, mil kütusekontrolli tõhustati, on maksuameti ametnikud kontrollinud ligikaudu ühte protsenti kõigist piiri ületanud sõidukitest. Kontrollidel lähtutakse iga kord konkreetsest riskihinnangust, mille üheks kriteeriumiks on piiriületuse sagedus.

Ameti teatel põhjustasid piirijärjekordi tuhatkond sõidukit, mis ületasid piiri praktiliselt iga päev. Kontrolli tulemusel on septembris piirijärjekorrad vähenenud juuniga võrreldes Narvas 80, Luhamaa piiripunktis kaheksa ja Koidula piiripunktis kaks tundi. Praegu on kõigis piiripunktides järjekorrad praktiliselt kadunud, märkis amet.

Õiguskantsler Indrek Teder saatis neljapäeval rahandusminister Jürgen Ligile ja maksu- ja tolliameti juhile Marek Helmile soovituse olukorra parandamiseks piiril, kuna tema hinnangul ei ole maksu- ja tolliameti tegevus Eesti maanteepiiripunktides Venemaalt sõiduki standardpaagis sissetoodava kütuse maksustamisel kooskõlas õiguspärasuse ja hea halduse tava nõuetega ning seda tuleks muuta, nagu ka aktsiisiseadust.

Teder soovitas ministril algatada alkoholi-,tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse korrastamiseks eelnõu, mille käigus tuleks tunnistada kehtetuks kütuse maksustamisel segadust tekitanud sihtkoha kriteerium ning sätestada Euroopa Liidu (EL) õigust ja põhiseadust arvestavad meetmed piiriäärse ebaseadusliku kütuseäriga võitlemiseks.

Maksuhalduril soovitas Teder seadusmuudatuste jõustumiseni loobuda sihtkoha kriteeriumi rakendamisest ning arvestada, et inimene võib EL-i õiguse järgi aeg-ajalt tuua Venemaalt omatarbeks maksuvabalt kütust. Maksuvabalt võib kütust tuua sõiduki standardses kütusepaagis.

"Asjaolu, et maksu- ja tolliamet jättis aastaid kütusega äritsevatelt inimestelt impordimaksud kogumata, ei õigusta täna maksuvabastuste kohaldamata jätmist neile, kellel on selleks EL-i määruste ja direktiivide järgi õigus," märkis Teder.

Ühtlasi taunib õiguskantsler maksude arvestamist läbi sihtkoha kriteeriumi. Inimene peab selle kriteeriumi järgi arvestama ja tasuma maksud kütuselt, mida ta ei vaja piirilt sihtkohta sõiduks. Kuna sihtkohast sõltub maksu- ja tolliameti hinnangul maksusumma, venivad tollipunktides vaidlused inimese sõidu sihtkoha ning selle tõendamise üle.

Tederi sõnul nõuab maksu- ja tolliamet inimeselt maksuvabastuse saamiseks Eestist kindla kontrollipunkti kaudu lahkumist, kui väidetav sihtkoht ei asu Eestis. "Ühelgi maksu- ja tolliameti ametnikul ei ole õigust nõuda, et inimene liiguks kütuselt maksuvabastuse saamiseks teatud kindlaid maanteid pidi," lisas ta. "See oleks vastuolus põhiseaduses sätestatud liikumis- ning tegevusvabadusega."

Segadused piiril algasid tänavu juunis, mil maksuhaldur muutis oma praktikat sõiduki standardpaagis imporditava kütuse maksustamise osas. Kuni selle ajani ei takistanud amet sõiduki standardpaagis maksuvaba kütuse toomist Venemaalt isegi siis, kui seda tehti mitu korda päevas.

Comments  
  +1
MTA -s töötavad ikka vähemalt pooled poolearulised,kes teevad seda ,mis pähe tuleb!Nagunii kõik kaotused maksab kinni maksumaksja.Maksad advokaadile ja maksad kaudselt MTA-le ,et ta saaks sinuga kohut käia.MTA töötajatel peaks kohe kindlasti olema hoolsuse vastutus-Karistus kas rahaline või kongi!
  +4
Jätkame inimeste kottimist.Otsene seadus küll puudub, aga teeme seda vastavalt inimese näole, autole jne.
  +7
Jah, õigustatud küsimus, kuhu see maks läheb?. Dokumenti selle kohta ei anta, et oled maksnud.
See, mis eesti -Vene piiril toimub on hullem kui nõukaajal. MTA-s ja rahandusministeeriumis on ilmselt raskusi lihtsaima lugemisoskusega. Kui seal osataks lugeda, siis ilmselt ei toimuks inimeste põhiseaduslike õiguste nii häbematut jalge alla tallamist. Kahjuks on ka Riigikogus istuvatel ja Kagu-Eestit esindavatel saadikutel kama 2 sellest, kuidas neid valinud isikutest tankide kombel üle sõidetakse. Neil suured palgad ja ainuke mõte on, kuidas veelgi oma palganumbreid kasvatada. Kõik muu Kagu-eestis toimuv neile korda ei lähe. Mõni püüabki ajada mingit udu, aga seegi ei kuku eriti välja.
  +2
MTA oleks võinud piiril sellele kütuseveole ammu lõpu teha , oleks kindlasti asi libedamalt ja valutumalt läinud. Sest inimesed harjusid aastatega ära lihtsa teenistusega ja ennast suht raske ümberkorrsldada midagi muud tegema.
  +8
Inno võiks vabalt kokku kutsuda maksjad ja siis võrrelda!
  +10

Quoting Tamula Vanake:

Kummaline on see, et maksu korjatakse ainult sulas justkui kartes, et obrokivõtmisest jääks panka jälg maha. Maanteel politseil pole õigust sularaha vastu võtta.


On keegi kunagi kontrollinud, kuhu see nn maks läheb?
  +12
Kummaline on see, et maksu korjatakse ainult sulas justkui kartes, et obrokivõtmisest jääks panka jälg maha. Maanteel politseil pole õigust sularaha vastu võtta.
  +18
huvitav, kuidas mta piiril saab aru, kas see on ebaseaduslik või mitte, ons seal tööl selgeltnägijad? Kütus muutub ebaseaduslikuks siis kui ta maha müüakse!
  +25
Selgub, et Eestis dikdeerib seadusi ja üldist korda MTA, ja õiguskantsleril siinkohal sõnaõigust ei ole. Kahtlen kas on veel haigemat ühiskonda maamunal kui seda on tänane Eesti.
  +9
viska ametnikele kont hammaste vahele, ikka vaatab piiri poole.....
  +23
Veelkord näitab eesti riik oma jõuetust! Iga ametnik võib oma äranägemise järgi tõlgendada seadust!Tolli ametnikud vilistavad õiguskantsleri jutu peale ja teevad seda mis tahavad . Nii kestab see edasi ! Ärge siis imestage et kõik teevad nii, ka pätid, kui ametnikud võivad miks siis nemad ei või!?

 


 

LOE VEEL


 


 


 


 

  

 

20 PÄEVA ENIMLOETUD