Võru linn rajab 2 miljoni eurose esindusväljaku

Võru linn soovib taastada linna esindusväljaku, millest peaks saama kohaliku elu keskus ning mis peaks elavdama turismi ning ettevõtlust; projekti maksumus on hinnanguliselt 2 miljonit eurot, sellest omafinantseering 300 000 eurot.

"Eesmärk on taastada linna esindusväljak ja ajalooline süda. Seminari väljak oli linna keskväljak linna asutamisest saati, paraku 1950-ndatel aastatel muudeti see haljasalaks," ütles Võru linnavalitsuse avalike suhete spetsialist Marianne Mett BNS-ile.

Plaanitav väljak hõlmab kokku ligikaudu 15 000 ruutmeetri suurust maa-ala Võrus Tartu, Jüri, Koidula ja Seminari tänavate vahel, kaasates ka tänavad. Plats ja tänavad on planeeritud rajada ühte tasapinda ning katta musta ja valget värvi sillutiskividega.

Linna kava järgi peaks Seminari väljakust saama atraktiivne vaba aja veetmise ja kokkusaamise koht, kus nii kohalikud elanikud kui ka turistid peatuvad. "Väljak hakkab oluliselt ilmestama linnapilti ning aitab kujundada positiivset mainet nii elu-, töö-, ettevõtluse- kui ka külastuskohana," rääkis Mett.

Kava järgi hakkavad väljakul hakkavad toimuma nii uued kui traditsioonilised, piirkonna olulisemad üritused ja sündmused. "Võru linn vajab praegu oluliselt suuremat sündmuste läbiviimise kohta," ütles Mett. Talvel saaks väljakule rajada muuhulgas ka uisuplatsi.

Ta märkis, et linnakeskuse taastamine peaks aktiviseerima ka ettevõtlust, kuna väljakule ja selle ümbrusesse saab rajada kohvikuid, poode, müügilette ja muud. "Keskväljak oleks oluline lüli ja alguskoht Võru linna turismimarsruudis – Roosisaarel asuv muinasasula, Roosisaare sild, Tamula rannapromenaad, Katariina allee, keskväljak ühendatakse üheks atraktiivseks linnaruumiks," ütles Mett.

Plaanide järgi muudetakse ka piirkonna haljastust Väljakul saab olema püsikuusk, mida hakatakse kasutama linna jõulupuuna; kuusk on ühtlasi ka Võru linna vapi puu. "Väljak saab kasutuse ka lipuväljakuna. Lisaks rajatakse purskkaev, avalik tualett ning tänavate, platsi valgustus ja muu," rääkis Mett.

Lisaks plaanib linnavalitsusus rekonstrueerida kiriku esise parkimisplatsi ja infotahvlid. Väljaku inventar ehk nii-öelda linnamööbel nagu valgustid, istutuskastid, kauplemislauad, pingid ja tuulevarjud on planeeritud rajada teisaldatavad, nii et suuremate ürituste jaoks saaks neid eemaldada.

Projekti kogumaksumus on 2 miljonit eurot, millest linna omafinantseering oleks 300 000 eurot, rahastust soovib linnavalitsus saada piirkondade konkurentsivõime tugevdamise meetmest. Metti kinnitusel esitab linn rahastustaotluse hiljemalt 29. aprilliks.

"Kui sellest voorust toetust ei saa, esitame uuesti teise vooru, mis avaneb uuel aastal. Nii Võru linna eelarvestrateegias kui arengukavas on ette nähtud vahendid väljaku taastamiseks, väljaehitamise aeg sõltub toetuse saamisest. Kui saame toetust nüüd, esimesest voorust, siis 2017. aasta esimesel poolel läheb ehituseks," rääkis Mett.

Comments  
  0
Kui aus olla siis mulle isiklikult see pargi kujundus ei meeldi. Ennem võiks tegeleda võru linna teede seisukorraga ja siis võiks ka rohkem uusarendusi teha. Teede seisukord on linnas juba väga kahtlane ja minu jaoks kohutav.
  0
Väga ilus on ju. Miks alati peab nii vaenulik olema. Meie linn on praegu väga ilus ja korras.
  +2
Üts tükükene tündremaad nink raasikene raba
kui tolle werrost kätte saas,siis kivilinn saas wabbas!
  +1

Quoting Rene 2:

Inimesed, mis betoonifoobia teil on? Saage aru, et tegu on linnaga ja iga linn peab arenema! Kes tahab metsas jalutada, läheb metsa. Loomulikult on ka haljasalad tähtsad ja kõik puud-põõsad ei kaogi kuhugi, aga 'võidelda kõige uue vastu on lihtsalt jabur. Vingumise asemel tehke ettepanekuid, et ühiselt kõigile sobiva lahenduseni jõuda.
Kui võtta ükskõik missugune ümberehitus, mis Võrus tehtud, siis absoluutselt igaühe puhul on tõusnud kisa. Tehakse midagi - kisa; ei tehta midagi - ikka kisa.
Mina noore inimesena näen Võru pigem kaasaegse linnana kui pehkinud pargina. Vaadake kui kena on promenaad ja allee eriti just õhtusel ajal. Kas pajuvõsa Koreli kaldal oli parem kui praegune avar roheala? Kindlasti on ka läbimõeldud ja kenasti disainitud väljak hulga mõnusam, kui üks hämar ja ebamäärane park.
Ja veel. Me ei ela kuskil Shanghai kesklinnas, et peaks meeleheitlikult rääkima linna kopsudest. Võru on ümbritsetud metsaga!


Valgusfoor juba tehti, kas elanike ja turistide arv hakkas mühinal kasvama? Palju rahvastt promenaadil käib? Neid "kaasaegseid betooonlinnu" linnu on kõik kohad täis. Saage ükskord aru mis on väärtuslik, mitte ärge kopeerige keskpärasust.
  +1

Quoting koogi-Anti vahib aknast välja:

tahad teha keskväljakut, tee sõpradega äritehing ja omasta see Konsumi vastas olev poriauk, saab kogu kesklinnas paraadi teha ja ehk ka esteetilisemalt parkida argipäeval. Mõni koht kesklinna piirkonnas võiks olla ka PARK, kõik ei viitsi järve äärde jalutada, olenemata, et 50a tagasi oli kirikuplatsil juba mets maha võetud, aga siis polnud ka Estonia mälestuskivi, ja mida sellega teha kavatsed? praegu on koolilastel kusagil pussu tuulutamas käia, aga mis on kiviplatsil teha, keksu mängida või? Linnal peavad olema kopsud!


Käed eemale pargist, meil seal hea puudevarjus suitsu imeda ja laksu teha.
  +1

Quoting Brit:

Kas välikohviku pidamiseks peab samamoodi tasuta reise andma nagu Tamula promenaadil? Või saab seekord seaduslikut ning võimaluse parimpakkuja!


reisi jüri siis sai?
  0
Kas välikohviku pidamiseks peab samamoodi tasuta reise andma nagu Tamula promenaadil? Või saab seekord seaduslikut ning võimaluse parimpakkuja!
  +1
Inimesed, mis betoonifoobia teil on? Saage aru, et tegu on linnaga ja iga linn peab arenema! Kes tahab metsas jalutada, läheb metsa. Loomulikult on ka haljasalad tähtsad ja kõik puud-põõsad ei kaogi kuhugi, aga 'võidelda kõige uue vastu on lihtsalt jabur. Vingumise asemel tehke ettepanekuid, et ühiselt kõigile sobiva lahenduseni jõuda.
Kui võtta ükskõik missugune ümberehitus, mis Võrus tehtud, siis absoluutselt igaühe puhul on tõusnud kisa. Tehakse midagi - kisa; ei tehta midagi - ikka kisa.
Mina noore inimesena näen Võru pigem kaasaegse linnana kui pehkinud pargina. Vaadake kui kena on promenaad ja allee eriti just õhtusel ajal. Kas pajuvõsa Koreli kaldal oli parem kui praegune avar roheala? Kindlasti on ka läbimõeldud ja kenasti disainitud väljak hulga mõnusam, kui üks hämar ja ebamäärane park.
Ja veel. Me ei ela kuskil Shanghai kesklinnas, et peaks meeleheitlikult rääkima linna kopsudest. Võru on ümbritsetud metsaga!
  +2
Huvitav, kas kohvikutesse tuuakse rahvas kuskilt mujalt? Kui suvel linnas ringi käia, siis ei saa väita, et Muffini või Ränduri välikohviku külastus suur.
  +6
tahad teha keskväljakut, tee sõpradega äritehing ja omasta see Konsumi vastas olev poriauk, saab kogu kesklinnas paraadi teha ja ehk ka esteetilisemalt parkida argipäeval. Mõni koht kesklinna piirkonnas võiks olla ka PARK, kõik ei viitsi järve äärde jalutada, olenemata, et 50a tagasi oli kirikuplatsil juba mets maha võetud, aga siis polnud ka Estonia mälestuskivi, ja mida sellega teha kavatsed? praegu on koolilastel kusagil pussu tuulutamas käia, aga mis on kiviplatsil teha, keksu mängida või? Linnal peavad olema kopsud!
  +10
Jah, mida keegi positiivseks peab? Näit. Mreremäelt ja teistest Võrumaa maapiirkondadest tulnud külalistele kindlasti meeldivad betoneeritud pargid ja alleed, sest nende kodukohad on juba inimtühjad, võsastunud ja seega paljude kohalike võrumaa nn. turistide jaoks oleks betoneeritud linn tõeline vaatamisväärsus, sest erineb võsastunud kodukohast.
  -6
on asja juures see,et ei pea muru niitmisele ja lehtede koristamisele maksuraha raiskama...metsast on ju linn tehtud ja metsa on kiviviske kaugus...
kel rohelus armas,see võib maxi taga võsas pikutada ja sumisevat parmulaulu kuulata.
  +15
Kahju muidugi, et neid EU rahasid kulutatakse niivõrd kontrollimatult, sest palju rohkem rikuvad linnapilti tänaseks tühjaks jäänud ja lagunevad paljud ilusad vanad puumajad ja kurb, et nende korrastamiseks raha ei leita. Arvan, et kui need Kreutzwaldi tn. lagunevad puumajad korda saaks siis see oleks märkimisväärne vaatamisväärsus mis külalistele huvi pakuks. Nii, et pole mõtet rüüstata veel allesjäänud rohelust linnas ja pigem püüda leida võimalus mis ka reaalselt parandaks ja väärtustaks linnapilti.
  +4
pole probleemi ....sellise vahetuse printsiibil ( omaosa vaid 300 000) nagu seda eu raha keskväljakusse saab panna on asi igati ok. Iga osa EU raha , mida annab tirida suuremas tükis ja konkreetseks tegemiseks on tervitatav. Küll mõned ministeeriumid suudavad seda raha igale poole muidu pehmesse laialiloopimisse paigutada ning ära kulub kõik ....
vähemalt siis see 1,7 miljonit saab siis õigesse kohta üldise laristamise kõrval.
  +17
Austatud kommenteerijad!
Aitäh, et olete arvamust avaldanud. Annan omalt poolt mõned vastused, täpsustused ja selgitused:
1. Antud ala on pargina toiminud vaid viimased 40-50 aastat. Linna asutamisest saadik on see planeeritud keskväljakuks ja enamus aega linna ajaloost on ka sellena toiminud. Selget tunnetatavat keskväljakut on linna normaalseks toimimiseks vaja, see annab oluliselt juurde võimalusi (ürituste korraldamine, vaba aja veetmine jne) nii linnakodanikele kui ka Võrru tulevatele külalistele.
2. VT veebis esitatud pilt keskväljakust osaliselt aegunud. Linnavalitsus on korraldanud ridamisi kohtumisi erinevate sihtgruppidega. Linnakodanikelt laekunud ettepanekute tulemusena on projekteerija keskväljakut edasi arendatud. Veebruari Võru linna lehes on võimalik tutvuda projektlahenduse edasiarendusega. Keskväljakule on võrreldes varasemaga rohkem rohelust planeeritud, keerulisem on ka leida sarnasust Rakvere keskväljakuga jne.
3. Arusaam, et keskväljakut ümbritsevad tänavad liikluseks suletakse, on väär. Sellist kavatsust ei ole linnavalitsusel ega projekteerijal hetkegi olnud, välja arvatud väike lõik Seminari tänavast suvisel ajal, mil seal tegutsevad tänavakohvikud.
4. Küsimus, et miks linn tegeleb keskväljaku arendamisega, kui linna lasteaiad ja mitmed tänavad vajaksid hädasti remonti. Vastus väga lihtne. Keskväljakute taastamiseks on võimalik saada sihtotstarbelist toetust. Eesti Vabariigi 100. sünnipäevaks on riiklik prioriteet ajaloolised linnasüdamed taastada. Usun, et enamus linnakodanikke ei annaks andeks, kui me selle võimaluse käest anname.

Olen valmis antud teemal igasuguse kriitika ja ettepanekud isiklikult ära kuulama. Võtke julgelt ühendust ja saame kokku!
Lugupidamisega
Anti Allas
Võru linnapea
anti.allas@voru.ee
53 400 409
  -1
Igati normaalne.See Gümnaasium on igati super.Andku aga minna.Ega vingujatest kunagipuudu pole,nagu oli Katariina alleega.Siis oli ka seakisa taevani- tehti ära ja kõik on rahul.Nagu praegune väljak, mis oli ennem kogumemiskoht vilus odekolonnijoojatele ja õllejoojatele ning muid masti joodikutele, et sealt läbiminek oli...Nüüd ei vingu keeg.
  -4

Quoting spiro agnew:

krr
neid haigeid rohelisi, kes ööd ega mütsi ei taipa on siin kommentaarium täis. mäletan isiklikult tuttavaid , kes katariina alleelt vanade puude langetamise ajal ruigasid nagu sead aia vahel - vaat mis tehakse ...., räägivad ka nüüd juttu et ilus tegelikult sai. mitu aastat võttis aega asjast arusaamine. eks nüüdki osad kisavad .... nagu maailmalõpp oleks saabumas.


Ka nii võib öelda, aga ilus on sellest alleest siiski eelkõige see osa kus vanad puud on alles jäetud.
  -9
krr
neid haigeid rohelisi, kes ööd ega mütsi ei taipa on siin kommentaarium täis. mäletan isiklikult tuttavaid , kes katariina alleelt vanade puude langetamise ajal ruigasid nagu sead aia vahel - vaat mis tehakse ...., räägivad ka nüüd juttu et ilus tegelikult sai. mitu aastat võttis aega asjast arusaamine. eks nüüdki osad kisavad .... nagu maailmalõpp oleks saabumas.
  +12

Quoting Mõttetu!!!:

Täiesti masendav. Kelle meelest on see ilus kui terve linn betooni alla pannakse? Kellele meeldib see JUBE kesklinna park selle suure betoonist jurakaga, mida linnaisandad uhkusega purskkaevuks kutsuvad?
Turistidest võite unistama jäädagi, inimesi ei tõmba BETOON. Ammu käib maailma linnades arendus hoopis teises suunas - linnapilti muudetakse ikka aina rohelisemaks ja looduslähedasemaks. Võru oli kunagi nii ilus ja armas, väike rohelust täis linnake. Sellest pole tänaseks midagi alles ja järjest hullemaks läheb.


Nii on, kui Võrus langetaks otsuseid terve mõistus siis oleks tõenäoliselt need 2 miljonit suunatud eelkõige kesklinna pargi renoveerimisele st. betooni kõrvaldamisega maapinnalt ja roheluse taastamisega, näit, tuleks alustada haljasala taastamist lillede, muru ja uute puude istutamisega, aga kuna kuuldavasti langetavad Võrus otsuseid rumalad inimesed, siis ongi kõik teisiti võrreldes tsiviliseeritud piirkondadega kus otsuseid langetavad targad ja laiema silmaringiga inimesed.
  +3
Kui linnavalitsus hakkab puid närima.siis tuleb rohelise mõttelaadiga noortel ennast puude külge siduda.
  +9
Tartu kesklinn teatavasti oli enne sõda paksult täis ehitatud väga viisakaid ja ilusaid ärihooneid. Sõda hävitas neist suurema osa. Taastati turuhoone, teised varemed tehti maatasa. Mitme kvartali asemele rajati park. Nüüd on seal suured puud ja ilus. Kuigi ajalooline traditsioon on justkui 70 aastat rikutud, ei ole kellelgi mõttesse tulnud neid parke hävitada. Ka tänapäeva linnasüda - ERITI tänapäevane linnasüda vajab rohelist.

Võrus on muidugi teine asi. Meie oleme mingist provintslikust Tartust ikka moodsamad ja targemad.
  +4

Quoting ok:

aga äkki peaks foori ka panema Jüri ja Tartu nurgale.


Mis foori, Jüri ja Tartu tn rist suletakse üldse liikluseks, ümber sõit kas Vilja tn kaudu või Roosi tn kaudu
  +1
Lageraiega lõplikult Kivilinnaks! frown emoticon
  0
Palju neid esindusväljakuid siis Võrus peab olema. No kui raha just mujale panna pole, siis laske käia!
  -11

Quoting Merle:

See raha võkis minna lasteaedada korrda tegemiseke


õibi kirudamaa
  +24
Kurvaks teeb jah taoline uudis, et Võrus hävitatakse st. betoneeritakse veel üks park kus inimesed saavad näit. suvepäikese eest varjus olla ja looduslähedust nautida. Tänaseks kõledaks betoneeritud kesklinnapargis enam inimestele olla ei meeldi ja betoonväljak on üldiselt jäänud inimtühjaks ja kõledaks monstrumiks. Aga huvitav oleks kindlasti linnarahval teada kes on need nn. ajuhiiglased kes oma piiratud ajumahuga püüavad taolisel jabural viisil arendada Linnas turismi ja ettevõtlust???
  +14
krr võru kesklinn on ammu nihkunud juba MAKSIMARKETI suunas,kus kaubanduse ja ostukeskused...rahvas enam mingit BETOONkamakad ei huvita...rahvas tahab ,TÖÖD,PALKa ja stabiilsust...nii,et
  +3
maksuraha kõik betooni
  +17
Täiesti masendav. Kelle meelest on see ilus kui terve linn betooni alla pannakse? Kellele meeldib see JUBE kesklinna park selle suure betoonist jurakaga, mida linnaisandad uhkusega purskkaevuks kutsuvad?
Turistidest võite unistama jäädagi, inimesi ei tõmba BETOON. Ammu käib maailma linnades arendus hoopis teises suunas - linnapilti muudetakse ikka aina rohelisemaks ja looduslähedasemaks. Võru oli kunagi nii ilus ja armas, väike rohelust täis linnake. Sellest pole tänaseks midagi alles ja järjest hullemaks läheb.
  -2
Mina elan juba ammu Pariisis ja siiin on kõik kivist. JA väga ilus.
  -8

Quoting Võru fänn:

Miks on vaja rohelus ja puud asendada kividega? Võrus juba on üks kiviväljak, äkki aitab?!

Mis me saame kasu sellest pargist.
1. Me ei pea koristama puulehti.
2. Me ei pea lõikama oksi.
siit see kasu tuleb pärast.
  +12
Millegi Muuga linnaisad hakkama ei saa ju, teevad uue betoonpargi, et saaks hiljem midagi ette näidata, et midagi on ikka tehtud. Rohelust jääb järjest vähemaks, kuigi võiks ikka rohkem olla. Võru linn ei suuda isegi esimese betoonpargi eest hoolitseda. Sinised valguses, mis maas on, ei tööta juba 10 aastat.
  +22
Miks on vaja rohelus ja puud asendada kividega? Võrus juba on üks kiviväljak, äkki aitab?!
  +10
See raha võkis minna lasteaedada korrda tegemiseke
  +19
Tore, et järjekordne betoonväljak Ivi väljakule lisaks rajatakse, varsti saab Võrust betoonväljakute linn - kaunis, imetlusväärne, rahva soove arvestav mõttetu platsikene.
  +15
aga äkki peaks foori ka panema Jüri ja Tartu nurgale.

 


 

LOE VEEL


 


 


 


 

  

 

20 PÄEVA ENIMLOETUD