Rõuge valla vallavanem Mailis Koger ja volikogu esimees Aigar Kalk nõustuvad Eesti Keskkonnaühenduste Kojaga ning mõistavad hukka Nursipalu harjutusväljal 94 hektaril kiirkorras tehtud raadamisotsuse, mis eirab keskkonnamõju hindamise põhimõtteid.
Keskkonnaamet, olles kursis Nursipalu arendustegevusega kaasneva suure avaliku tähelepanuga, ei kaasanud sedavõrd tähtsa otsuse tegemisse Rõuge vallavalitsust, kohalikku kogukonda ega keskkonnaühendusi.
Keskkonnaamet andis 25. oktoobril Nursipalu ca 94 hektari suurusel alal loa metsa raadamiseks, ignoreerides keskkonnamõju hindamise seadusest tulenevat nõuet oodata enne lubava otsuse tegemist ära mõju hindamise tulemused.
Raadamisega alustati koheselt ning nädal hiljem oli kogu otsusega lubatud ala lagedaks raiutud. Raie leidis aset maa-alal, mille kohta kohalik seltsing „Inimsõbralik Nursipalu“ on teinud ettepaneku looduskaitse alla võtmiseks moodustatava (Keretü) looduskaitseala koosseisus.
“Keskkonnaameti käitumisviis on selges vastuolus keskkonnamõju hindamise põhilise ideega: keskkonnariskiga tegevusi ei lubata enne, kui nende mõjud on nõuetekohaselt välja selgitatud,” selgitas Rõuge vallaga koostööd tegev Keskkonnaõiguse Keskuse jurist Siim Vahtrus. “Antud juhul ei ole küsimus selles, kas harjutusväli rajatakse või mitte, vaid selles, kuidas seadusi järgitakse ning kui hästi on kaitstud kodanike õigused. Juhtum demonstreerib ehedalt, kuivõrd kaitsetu on kohalik kogukond olukorras, kus riigiasutused ei järgi keskkonnaalaseid seaduseid − riik asub kiirkorras tegevusi ellu viima ning tekitab pöördumatu kahju enne, kui keegi jõuab otsust vaidlustada ning tegevuse seaduslikult peatada.”
on rõõmsaid hirvi täis?
õlõ-õi nõun! RÕUGÕ valla iinotsan täitsa uuõ inemise.ammõtin olnu paar päivä.
KES TU OM?
Terve Nursi mets on põdru, kitsi, hirvi täis, ei kao need vennikesed kuhugi. Harjuvad ja lasevad rõõmsalt elu edasi.
aga eks populismi nimel peavad kohalikud poliitikud jälle loba ajama. nagu ka kord parteis ja siis jälle valimisliidus kandideerima. jääb loota, et 4 aasta pärast seda rõuge valda enam pole.
Ühed sõdivad, et saaks kaitsealalt metsa lõigata, teised hirmsasti on selle vastu või tahavad uusi kaitsealasid luua.
Kõigil nigu õigus, aga tegelikult on kõik oma kasu saamise eesmärgil tegutsejad. Suured loodusekaitsjad sõidavad tziibiga jne.
Muidugi mul oleks hea vaadata kuidas Koger ja Kalk jalgratta või hobusega tööl käivad ja asju ajavad ning nutitelefoni nurka viskavad. Iga pläkutaja sellel teemal on ainult OMA KASU eest väljas. Head mulisemast edasi, ma tahaks et tegeletaks siiski valla juhtimisega, mitte teatud inimeste isiklikku kasu kaitsmisega. Avalik huvi on mujal.
keskkonnamõju inimesele ei hinnata,vaid ainult loomadele ja
loodusele...kindlasti on mõju kordades suurem kui 100 ha,sest piirkonnas kus paugutatakse kaovad loomad-linnud mitmekümne kilomeetri raadiusse,niinagu ka inimesed sõjakoldest kaovad.
riigile vaja siis vaja ja lüüakse sihtkaitsevöönd lagedaks,ning unustatakse lendorav
tuleks küsida,miks keskkonnalt üldse luba küsida,kui kõik on niigi selge
Peremehed tulla varsti tagasi.
Mul suvilaehitus käsil. !
Igale kindralile oma suvila.