Politseijuhid armastavad vabandada vähest võimekust asjaoluga, et politseinikel on käed-jalad nii tööd täis, et nad ei jõua paljude asjadega tegeleda, mistõttu ei võeta paljusid asju menetlusse ja paljude asjade menetlemine venib. Nagu selgub Võru linnavolikogu revisjonikomisjoni politseinikest liikmete tegevusest, siis on neil küllalt vaba aega, et kõige kuumemal ennelõunasel tööajal pidada politseimajas kolme-nelja tunni pikkuseid tööväliseid koosolekuid. Kuigi asjaosalised seda ise eitavad, on selge, et selliste koosolekute politseimajas pidamiseks kasutatakse politsei niigi nappe vahendeid ja kõrvaliste inimeste sõelumine politseimaja vahet häirib oma igapäevast tööd tegevate kolleegide tööd.

Kõige kummastavam on Võru linnavolikogu revisjonikomisjoni töö juures, et koosolekuid üldse politseimajas peetakse. Volikogul on olemas koosolekute, vajadusel ka privaatsete koosolekute pidamiseks selleks ettenähtud ruumid, koosolekuid aitab protokollida volikogu referent, kes selle eest palka saab. Kui revideeriti ASi Võru Vesi, siis oleks loomulik selliste koosolekute pidamine ettevõtte kontoris. Seniajani on vastuseta küsimus, mis olulisi dokumente või asjaolusid oli võimalik politseimajas kasutada, mida mujal ei saa? Kas revisjonikomisjoni liikmed kasutasid volikogu töö tegemiseks politsei andmebaase? Kui nii, siis oleks tulnud sellest avalikult rääkida ja sellist tegevust põhjendada.Kuni põhjendust ei ole, jääb mulje, et politseimajas tegutsemisega püüti koosolekute toimumist linnakodanike eest lihtlabaselt varjata. Varjamisele viitab ühtlasi asjaolu, et politseimajas toimunud koosolekute protokollid ilmusid volikogu kantseleisse alles mitu kuud pärast toimumist, kui volikogu liige Tarmo Piirmann selle kohta järelepärimise tegi, mitte nädal pärast koosolekut, nagu kord ette näeb. Koosolekute varjamisele aitasid ühtlasi kaasa politseijuhid eesotsas Lõuna prefekti Tarmo Kohviga. Häbi peaks olema ebaseaduslikule tegevusele takka kiita!