Kaver, Kõiv, Ott, Allas – selliseid nimesid pakutakse välja võimalike Võru linnapeakandidaatidena selle aasta kohalikel valimistel. Kui Kaveri ja Oti puhul võis seda ju arvatagi, siis maavanem Kõivu ja sama asutuse arendusjuhi Allase puhul on tegu positiivse üllatusega. Mõlemad ju noored ja hakkajad mehed, esindusliku välimusega pealekauba.
Eks igal kandidaadil ole muidugi ka pisikesi puudujääke. Kaver tahaks kindlasti ära unustada linnaametnike palgatõusu ja Hong Kongis käigu ning Kõiv enda ametissenimetamisele eelnenud vägikaikaveo omavalitsusjuhtide ja praeguseni kääriva tüli Võru IRLi teise tiivaga, mida veab endine maavanem Ülo Tulik. Anneli Otti kummitab jällegi sotsiaaldemokraatide hülgamine Keskerakonna kasuks, mille eest teda premeeriti lühikeseks jäänud ametiperioodiga Nõmme linnaosa vanema asetäitjana. Ainuke nii-ütelda puhas poiss paistab olevat sotsiaaldemokraatide väidetav kandidaat Anti Allas. Kas nii ka jääb, näitab aeg, sest nagu Allas ise teab, on Võru väike ja pahandused ujuvad siin kähku pinnale.
Hea meel on selle üle, et nõndanimetatud kolhoosiesimeeste periood Võru võimuladvikus paistab möödas olevat. Võimalikud linnapeakandidaadid on kõik noored inimesed, kel nõukogudeaegse „mis ripakil, see ära”-mentaliteediga vähe pistmist.
Ainus murekoht on see, et kui Kõiv ja Allas tõepoolest mõlemad linnavõimu ametikohti püüdma lähevad, siis mis saab Võru maavalitsusest – jääb ju sel juhul tühjaks nii maavanema kui ka arendusjuhi koht? Kes nende asemele tuleb – äkki Tulik oma meeskonnaga? Riigikogu leib on küll magus, kuid vaevalt too mees Võru võimuambitsioonid maha matnud on.
On veel üks küsimus – kas Võru linnapea peaks olema Võru linna inimene? Istuv linnapea Jüri Kaver arvab, et peab, ja see on ka loomulik, sest ta ise on Võrus sündinud ja üles kasvanud ning elab peaaegu linnarahva peo peal, Karja tänaval. On õige, et isegi parima tahtmise juures ei ole tal võimalik vastutuse eest põgeneda. Anneli Ott, kes peab koduks Tsolgot, ei arva, et Võru linnapea peaks just Võru linna elanik olema. Tema arvates on tähtsamad linnapea isikuomadused. Eks see ole õige, sest rumalat linnajuhti ei taha võrukesed oma linnavalitsuses enam ilmselt kunagi näha. Üks selline seal alles natuke aega tagasi oli ja pärast oli häda kui palju.
Eks aeg näitab, kas võimalikest kandidaatidest saavad ka tegelikud kandidaadid. Üks on selge – põnevad ajad on ees, sest sõda linnapeatooli pärast on alanud, ja sõjas, teadagi, armu ei anta.
Ma usun, et isegi Rõugõst saab veel asja!
Lisaks oled veel arg ka. Silmast silma sai koosolekul kõik öeldud. Võttis sõna Taaber, Johanson Urmas, Kõiv. Vastaspoolelt ei tulnud midagi tarka vastu, pole senini tulnud. Kergem on viha pidada kui leppida? Ei tea keda sa silmas pead pisarate ja vabandustega, vale aadress. Hr. Kõiv ütles IRL-i koosolekul Tulikule kenasti, et tema ei käi "rusikad taskus" ringi,kutsus koostööle, küllap Ülo sullegi ette kandis, aga su viha on nii ilmatuma suur, et lämmatab sind ennast.
Ja mis OSAS siis Henni on õel inimene? Sõnu enam tagasi võtta ei saa...
Huvitav on see, et tõde on nii kuradi valus ja sirgjooneline selles olukorras ja see väljaöeldu on 100% tõsi. Ma ei tea, kes on see "selgrootu", kes seda väljaöeldut suudaks praegu vastandada, sest silmast silma, ei ole keegi seda suutnud teha. Pigem on kõlanud vabandused ja pisarad. Sa mõtle tõsiselt järgi, mida sa oma käitumisega oled korda saatnud! Alatu petis.
Ma sinu asemel oleksin vait. Sa oled üks äraütlemata õel inimene, karda saatust..
...aga Tulik oli ju loobunud volikogu liikme kohast. Seega tulebgi kokku 5 Irli volikogu liiget.
Tuletan meelde, et Tulik loobus peale KO valimisi kohe nii volikogu liikme kui ka linnapea kohast. Peale minu ja Tuliku olid veel kaks IRL fraktsiooni liiget kes astusid Ploomipuu ja Kõivu tegevuse vastu. Kõivu väljapressimisele vastuastumise tõttu ei saa küll kedagi poliitpr....tuudiks nimetada. Tuliku äraütlemise järel sai linnapea koha endale Anneli Viitkin. Sain siis aru , et Ülo äraütlemise põhjus oli soov jätkata maavanemana teine valimisperiood. Samas noolis seda kohta Kõiv , kogu tema tegevus oli selleks suunatud. Tuliku äraütlemine Linnapea kohast rikkus ära Kõivu plaani sellele kohale kohe asuda. Kõiv koos Ploomipuuga valisid uue tee maavanema koha saamiseks, selleks oli Tuliku vastu laimukampaania alustamine. Laimukapaaniat alustati Hasso Ploomipuu absurdini viiva laimukirjaga Tuliku kohta, mille ta saatis IRL liikmetele detsembri kuus peale valimisi. Samasugused süüdistused Tuliku aadressil on kestnud tänase päevani ja sellest pole raske järeldada kes on selle laimukampaania taga. Ma ei liialda kui ütlen, et laimukampaania on olnud väga inetu ja jabur. Meile (nii nimetatud IRL teine tiib) oli vastuvõetamatu Hasso Ploomipuu ja Andres Kõivu käitumine ning otsustasime tollasest koalitsioonist lahkuda. Veensin Tulikut Linnapea kohta vastu võtma, kuigi tema lootis, et ettepanek maavanemana jätkamiseks talle tehakse. Kinnitan, et eelnev kirjutis pole mingi jabur jutt vaid tõde
Oi kui palju võimalusi. madalalaubaline on üheksa kuud enne valimisi Võru mainet madaldada, selle asemel et minna edasi!
PALUN TEID VÄGA!
Teiseks nii tobedat juttu: "Samuti pole Tulik kunagi trüginud linnapea toolile vaid mina isklikult käisin ja veensin teda seda kohta vastu võtmast" pole mõtet küll ajada. Ülu võimujanu teavad kõik niigi.
IRl is obrokiküsimine Võrnolt ja Sairoselt. Kas selline inimene sobib poliitikasse?