Kaitsja nõuab vägivallas süüdistatava koolijuhi õigeksmõistmist

22 November 2018

Ale Spreng FOTO: Aigar Nagel

Kaitsja Alar Kurm taotleb, et kohus mõistaks õigeks Võrumaa Krabi kooli eksjuhi Ale Sprenki, keda prokuratuur süüdistab õpilaste kehalises väärkohtlemises, kirjutab Postimees.

Sprenki kohtuistungid on väldanud juba kaks kuud. Kannatanuid on 11 – kõik kooli endised õpilased, vanuses 14–18 aastat. Teisipäeval kohtuvaidlusteni jõudnud protsessis pidas prokurör Terje Aleksašin pika kõne, kuidas peaks suhtuma direktori väidetavalt toime pandud vägivallategusid kohtu ees nii kehvasti mäletanud õpilaste tunnistustesse. Ta möönis korduvalt, et kui õpilane ise ei mäleta ja muid tõendeid ei ole, tuleb süüdistuses kirjas olnud episoodist loobuda.

Edasi lugemiseks

Palun logi sisse

LUGEMISÕIGUSE VORMISTAMINE

Comments

süüdistused

03.12.2018 07:47

on küll jubedad.

Vasta | ebasobiv

lugejale

02.12.2018 21:08

Tore, et üks lugeja teab, et on olemas Õpetajate Leht, aga selle lugemiseks peaks olema ka parasjagu tarkust. Intelligentse inimese artiklit ja selles tõstatatud probleemi seostada oma ajuvaba viha väljavalamiseks on ääretult ebasobiv. Kaunist jõuluaja algust Sulle, lugeja. Ehk oleks aeg lõpetada vaimne vägivald süütute inimeste kallal.

Vasta | ebasobiv

lugeja

02.12.2018 16:48

-3

meenub 28.09.2018.a. "Õpetajate Lehest" Toivo Niidebergi arvamus : laps, kes on kogenud vägivalda, keda on ähvardatud vägivallaga, pekstud, muutub suure tõenäosusega ise vägivaldseks. Ka väikeste haiget tegemiste kuhjumine võib põhjustada vägivalla. Vägivald on väga halb eeskuju. MIDA TEHA ? VÄGIVALLA ÄRAHOIDMISEKS TULEB ESMALT LÕPETADA VÄGIVALD LASTE SUHTES . Teadaolevalt andis Eesti Riik Krabi Koolile raha selleks, et haiget saanud laste kallal lõpeteda vägivald ja nii laste psühhikat tervendada-tasakaalusteda. Lubamatu on see, et kooli juht kasutas vägivalda. Kurvaks teeb see, et A.Sprengi sõpruskond õigustab vägivalda. Vanasõna: kes on su sõber ? ... ja siis ma ütlen kes oled sa ise.

Vasta | ebasobiv

Õigeks mõista

25.11.2018 11:17

Kohtul on vaja koolijuht õigeks mõista. Proks on nimelt nõrk või Võru proksi tase ongi selline ? Seda kohtuvaidlust polekski vaja

Vasta | ebasobiv

võrukas

24.11.2018 23:27

Kahjuks nii on, et Eesti õigussüsteem tervikuna lonkab kahte jalga ja seoses sellega tuleb elanikkonnal arvestada, et kohtuotsused ei pruugi kaugeltki õiglased olla.

Vasta | ebasobiv

Arvos

24.11.2018 22:13

Mina nõuan sama.

Vasta | ebasobiv

Ülo Raudsepp

24.11.2018 13:25

See kohtuasi on Eesti kohtu ja Võru prokuröri häbiplekk. Pikemalt kirjutasin "Lõunalehe" kommentaaris.

Vasta | ebasobiv

Mulk Vijadist

24.11.2018 13:10

+10

Miks Võrumaa lehes vanad kuulutused, meil Sakalas küll seda ei juhtu.

Vasta | ebasobiv

Eks ole

23.11.2018 09:17

+10

Quoting Äkki kirjutaks siin ikka nii nagu asi on:

Kaitsja on MARGUS Kurm, mitte Alar Kurm. Mitte prokurörei möönnud korduvalt, et kui õpilane ise ei mäleta ja muid tõendeid ei ole, tuleb süüdistuses kirjas olnud episoodist loobuda - seda rääkis ikka kaitsja. Mitte ei saa aru, kas ajakirjanik oma teksti enne trükki andmist ikka läbi ka loeb?

Ajakirjanik teeb tööd nagu Terjekene - ei teegi.

Vasta | ebasobiv

Äkki kirjutaks siin ikka nii nagu asi on

22.11.2018 23:59

+11

Kaitsja on MARGUS Kurm, mitte Alar Kurm. Mitte prokurörei möönnud korduvalt, et kui õpilane ise ei mäleta ja muid tõendeid ei ole, tuleb süüdistuses kirjas olnud episoodist loobuda - seda rääkis ikka kaitsja. Mitte ei saa aru, kas ajakirjanik oma teksti enne trükki andmist ikka läbi ka loeb?

Vasta | ebasobiv

Refresh comments list

Lisa anonüümne kommentaar