Turvamees eitas oma süüd ööklubist välja saadetud neiu surmas

Võrumaa TeatajaVIDEO  Võrus astus esmaspäeval kohtu ette ööklubi turvamees, kes ei tunnistanud end süüdi selles, et kamandas talvisel ajal ööklubist õue napis riietuses neiu, kes hiljem surnuna leiti.

Süüdistuse järgi täitis 36-aastane Marko 2012. aastal ööl vastu 15. detsembrit Võrus Koidula tänaval asuvas ööklubis turvatöötajana ametiülesandeid. Ööklubis viibis tugevas alkoholijoobes 18-aastane neiu, kellele Marko andis süüdistuse kohaselt korralduse ööklubist lahkuda ning saatis ta uksest välja vaatamata sellele, et neiu oli napis riietuses, ilma üleriiete ja isiklike asjadeta. Samal ajal oli väljas sellel ööl kuni kaheksa kraadi külma.

Hiljem leidis politsei noore naise surnukeha klubist 460 meetri kauguselt tühermaalt. Uurimisandmeil suri neiu alajahtumise tagajärjel.

Lõuna prokuratuur esitas Markole süüdistuse surma põhjustamises ettevaatamatusest, milles ta end aga esmaspäeval alanud protsessil süüdi ei tunnistanud.  "Kohus kuulas esmaspäeval üle kannatanu ja neli tunnistajat. Planeeritavalt jätkub istung teisipäeval tunnistajate ülekuulamisega," ütles Tartu kohtute pressiesindaja Krista Tamm BNS-ile.

Comments  
  +4
Kas turvamehe kohustuste hulka kuulub ka purjus näitsikute riietamine?
Kas turvamees peab ruumis korda pidama või tänaval suitsetajatele mantleid selga aitama?

Kurb lugu. Kõige kurvem on see, et üks tütarlaps ennast 18. sünnipäeval ennast purju joob ja nõnda üleval peab, et turvatöötaja peab tal paluma lahkuda.
  +2

Quoting vastan:

turvamees on selleks, et iga end segijoonu kätel koju viia, voodisse panna ja tekk peale tõmmata ...


Naised peab ära ka rahuldama!
  +4
turvamees on selleks, et iga end segijoonu kätel koju viia, voodisse panna ja tekk peale tõmmata ...
  -2
milleks turvameest siis vaja enam, kui ta midagi ei näe,millestki aru ei saa,kedagi ei kaitse, millegi eest ei vastuta ...
  +8
Koidula tänavast säält suurest pruunist kuudist.Asi om aigunu või siis oodetas toda.
  +7
kas siis mina,kui metsaomanik, olen süüdi,et inimene metsa ära eksib ja alajahtunult leitakse? see teeb ju sama väja.
  +5
Avatud lihaturul on igasugu asjalood võimalikud!... niisuguses värdolemuses tõe leidmnine on nagu nõelaaugu otsimine narkari kehalt
  +3
Ka mina olen kindlalt seda meelt, et turvamees ei ole süüdi. Tema tegi oma tööd Süüdi sai olla ainult tüdruk ise. Keegi ei sundinud teda alkoholi pruukimisega liialadama ja laamendama. Süüdi olid ka temaga kaasas olnud sõbrad. Meil on ikka nii, et ebaväärika käitumise ja purjutamise tagajärjel kannatada saanutagajärgedes on ikka keegi kolmas süüdi. Ime, et peaminister pole veel selles süüdi, et purjus tüdruk hukkus.Aga , noh nüüd on ju alkoholi pruukimisele roheline tee antud, nii et pole mõtet enam politseid ja turvat pidada.
  -3

Quoting mnjaa...:

http://epl.delfi.ee/news/eesti/vorus-surnuna-leitud-neiut-ei-visatud-klubist-valja.d?id=65421370


see on 18. detsember 2012 teema.
  -1
http://epl.delfi.ee/news/eesti/vorus-surnuna-leitud-neiut-ei-visatud-klubist-valja.d?id=65421370
  +13
Kuidas saab turvamees süüdi olla,kui tüdruk joob end pildituks.Pigem peaks ikka noored neiud enne mõtlema,kui kulistavad alkoholi,kui vett.Kuhu jääb eneseväärikus?Kaastunne lähedastele,et selliselt noor neiu kaotas oma elu.
  +23
Ilmselgelt on tegemist kahetsusväärse juhtumiga,aga kindlasti pole selles juhtumis süüdi turvatöötaja üksinda.....
  +23
Mina oli ka sel ööl seal clubis. Kas ma olen ka süüdi? Väga kurb muidugi aga me ei saa süüdistada ainult turvameest selles asjas. kUS OLID SÕBRAD, KELLEGA TA BAARI ÜLDSE LÄKS ??
  +7
Esmalt sügav kaastunne neile, keda see tragöödia otseselt on puudutanud. Kahju, et sellised, hoolimatusest tingitud surmad aset leiavad. Loodan, et kohus suudab toimunusse selgust tuua, õiglust luua ja meie kõik sellest toimunust midagi õppida.
  +14
Minuarust küll turvamees milleski süüdi pole. Kui ikka plika märatses klubis ja oma karderoobi numbri ära kaotas,siis mis turvamees tegema oleks pidanud??
  +1
Võib-olla kohus ( õiglane ) päästab järgmise napsitaja elu!
  +8
Ega kohus aega tagasi suuda kerida
  +12
On kuidas on aga noor inimene on elu kaotanud ning hea oleks et tõde selguks
  +18
Ma ei näe selle asja puhul turvatöötaja süüd. Samamoodi on süüdi neiu sõbrad ja teised inimesed kes neiut sel saatuslikul ööl nägid…
  +11
üks turva ei saa tagada,ET IGA ..... KOJU JÕUAB.
  +14
Huvitav, kus on siis vanemate silmad, kui laps joob ja laaberdab...ikka süüdi turvad, õpetajad..isegi valitsus...aga mitte kunagi vanemad
  +2
Miks pole süüdi tööl olnud politseipatrull 8)
PUHUMISREIDIDEL ON KÕIK JÕUD VÄLJAS :P
  +9
krr ..
NO mis vahet seal on kas joogi sisse kallati midagi v6i ei,see pole antud istungil käsitlemisel..vaid see et talvel visatakse inimene poolpaljalt välja ilma yleriieteta.
Iga mõistuse juures olev inimene saab aru,et nii ei ole inimlik..isegi kui on kaotanud garderoobinumbri(mis on vägagi tavaline käitumine turvatöötajate poolt,et ei anta siis riideidki tagasi)..lahendusi on mitmeid! karistus peaks siin olema turvale igal juhul(kes siiski antud hetkel vastutas noore heaolu eest).Näib olevat sellises eas,et endalgi lapsed,pandku ennast nyyd selle tydruku ema olukorda.
  +5
alles sai 18 ja juba jõi segi ennast. Äkki oli midagi joogis hoopis.
Mõni loll kallas clubis midagi sisse ja turva süüdi nüüd.
  +3
ikka veel käib kohus selle üle. :eek:

Advertisement


 


 

LOE VEEL


 


 


 


 

20 PÄEVA ENIMLOETUD