Loomakaitse: omavalitsused peaksid muutma kiibistamise kohustuslikuks

24 September 2014

www.voru.varjupaik.ee

Kuna Eestis on jätkuvalt probleemiks hulkuvad koerad ja kassid, soovitab Eestimaa Loomakaitse Liit omavalitsustel teha kasside ja koerte märgistamine kiibiga oma territooriumil kohustuslikuks.

Koerte ja kasside kiibistamise ja kiibi registreerimise kohustuslikkus vähendab liidu hinnangul oluliselt omavalitsuse kulusid hulkuvatele loomadele.

Pelgalt kiibi paigaldamisest ei ole kasu, mistõttu peaks kiip olema registreeritud.

Hulkuvad koerad ja kassid on jätkuvalt suureks probleemiks. Suur osa ringihulkuvatest lemmikutest satub lõpuks varjupaika, kuid enamasti on leitud lemmiku ja omaniku kokkuviimise takistuseks kiibi või kiibi registreeringu puudumine. On palju juhtumeid, kus omanikku ei õnnestugi tuvastada ning koer või kass antakse paari nädala möödumisel uude kodusse või veelgi hullem - hukatakse.

Comments

maakas

25.09.2014 20:48

eks selle arvuti raha maksavad ikka need loomaomanikud, kelle lemmikuid on vajadus kiibi järgi tuvastada....loogiline ju :-)

Vasta | ebasobiv

uhhuuu

25.09.2014 20:41

Kes rahastab seda et varjupaiga autol oleks arvut peal koos intetnetiga, mtü on varjupaik... kas riik rahastab ,omavalitsus või sina kes sa selle teema tõstatasid ????

Vasta | ebasobiv

maakas

25.09.2014 19:51

no ei kraba keegi põhjusete kassi kinni ja suurem probleem on koered kes külavahel ringi jooksevad,no ei meeldi mulle võõra koeraga külavahel trehvata,eriti suured koerad ja looma eest vastutab täielikult omanik kui ei jõua looma kiibistamise eest maksta,siis võib arvata ka, et ei jõua looma korralikult ka sööta..

Vasta | ebasobiv

maakas

25.09.2014 19:43

ei kraba keegi su kassi ilma põhjusete kinni ja üldiselt suurem probleem on koerad,kes lahtiselt liiguvad.....no ei meeldi mulle kui külavahel mingi hundikoer lahtiselt ringi jookseb Omanik vastutab oma lemmiklooma eest,olgu siis kas või trahvi makstes kui toime oma loomaga ei tule Ja kui looma kiibistamise eest ei jõua maksta,siis järelikult ei jõua ka seda looma korralikult toita

Vasta | ebasobiv

võrukas

25.09.2014 19:16

-2

Issand jutt käib sellest,et väga paljud kelle on kassid käivad ka õues mitte ei ole toakass.Ja mis kas mul on kiibastata toakassi.Minul näiteks käib kass õues ja on kodu ligidal.Ma olen nõus ,et peab ära kiibistama aga kui varjupaik krabab mu kassi kodu juurest kinni ja viib varjupaika kuhu ma pean talle pärast järgi minema ja selle eest veel maksama ei ole normaalne.Sama hästi varsutage siis oma masinad arvutitega ja enne kinni võtmist kontrollida kelle kass jne.Iga kord kui krabate kinni kassi kodu juurest ja viite varjupaiaka kus mutkui luhvtita raha. :-x

Sama hästi võib kass olla mul toakass ja kiibistamata.Loogika.

Vasta | ebasobiv

maakas

25.09.2014 17:29

to võrukas kui su kiibitud kass või koer hulkuvana kinni püütakse,siis ei lasta tal küll lihtsalt minema minna,ikka varjupaika. Hulkuva koerana on ta ikka ohtlik,olgu kiibiga või kiibita.Kõige kindlam on ikka oma looma mitte hulkuma lasta. Ja kui varjupaika pead järgi minema,siis oled ise ju süüdi

Vasta | ebasobiv

Väga õige

25.09.2014 14:23

Kiibistamisega tekib kord ja vastutus kasside pidamisel, mis on väga oluline. Kaob ära hulkuvate haigete omanikuta kasside toitmine ja sihikindel paljundamine. Väheneb haiguste levik ja ebaloomulikult suur arvukuse kasv (hulkuvad haiged kassikolooniad).Kui ei ole kiibistatud, on teada omanikuta kassid ja pole probleemi varjupaika viimisel ja ei teki probleeme varjupaigas.
Ja korralikud vastutustundlikud loomaomanikud kiibistavad rõõmuga ja üks kord maksta kassi elu jooksul ei ole palju.

Vasta | ebasobiv

vasja stuck

25.09.2014 12:30

-1

Mul 2 koera ja 2 kassi,,siis mingi 80 läheb....huvitav palju trahv tuleb,kui pooled kiibistamata jätan?

Vasta | ebasobiv

liina

25.09.2014 10:46

Quoting võrukas:

Okei ma olen nõus sellega ,et ma kiibistan oma koera või kassi ära.Olen nõus selle eest ka maksma.Aga siin on üks aga ja see on väga suur aga.Näiteks kui minu kiibistatud kass või koer peaks siin kodu lähedalt kinni võtma loomapüüdja ja minu loom satub nüüd varjupaika.Siis mina lähen oma loomale järgi ja pean selle eest maksam,et oma loom sealt kätte saada ei ole nagu normaale.Oleks siis nii ,et loomapüüdja kontrollib enne aparaadiga üle kas kiipi on või ei ja kui on siis lasku loomal minna.Ei veame varjupaika ja kutsume omaniku järgi ja veel maksu ka selle eest ei ole õiglane.

Varjupaiga auto ei ole varustatud internetiga ,et igas külas kontrollida kohapeal kiipi ....selleks viiakse loom varjupaika, kontrollitakse kiipi, kui on registris olemas siis helistatakse ja saabki koera tagasi...

Vasta | ebasobiv

võrukas

25.09.2014 09:00

-4

Okei ma olen nõus sellega ,et ma kiibistan oma koera või kassi ära.Olen nõus selle eest ka maksma.Aga siin on üks aga ja see on väga suur aga.Näiteks kui minu kiibistatud kass või koer peaks siin kodu lähedalt kinni võtma loomapüüdja ja minu loom satub nüüd varjupaika.Siis mina lähen oma loomale järgi ja pean selle eest maksam,et oma loom sealt kätte saada ei ole nagu normaale.Oleks siis nii ,et loomapüüdja kontrollib enne aparaadiga üle kas kiipi on või ei ja kui on siis lasku loomal minna.Ei veame varjupaika ja kutsume omaniku järgi ja veel maksu ka selle eest ei ole õiglane.

Vasta | ebasobiv

maakas2

24.09.2014 22:27

-4

Õige, 5, maakas1.

Lisame veel ühe maksu. Ja kiibitootjad saavad miljonärideks.

Vasta | ebasobiv

saks

24.09.2014 22:05

Kiip maksab u 20 eur ..registrisse kandmine on tasuta...

Vasta | ebasobiv

maakas

24.09.2014 19:36

maakas 2,kiibistamise eest peab ikka maksma looma omanik,kes siis veel?

Vasta | ebasobiv

maakas2

24.09.2014 18:50

-2

sorri, mul see 2 jäi kogemata maha, ärgu nüüd esimene mats pahandagu.

Vasta | ebasobiv

maakas

24.09.2014 18:49

-4

Et siis KUI vanalt peaks kassipoja kiibistama ja KES maksab?

Linnarhvale teadmiseks - sealt edasi on vaid üks samm inimeste kiibistamiseni.
Põrgutee on ikka heade kavatsustega sillutatud.

Vasta | ebasobiv

maakas

24.09.2014 17:49

kiibistage jah ja nõudke koeraomanikelt,et nende koer lahtiselt ringi ei jookseks küla vahel krr

Vasta | ebasobiv

saks

24.09.2014 16:52

Kohustuslikuks !!! Olen poolt !!! Kahe käega poolt ,siis ei saa
igaüks kellel kiisupoja isu üle läheb kassi ukse taha visata
, saab kiirelt üles leida need tegelased ! Siis pole nii lihtne koeri
metsa nööri otsa surema jätta kui koerast villand saab !!!

Vasta | ebasobiv

Lizzy

24.09.2014 14:07

-2

Ei ole päris nõus, et peaks tegema kohustuslikuks. Kui inimene on ise looma omale võtnud, siis jah, aga maal on paljud kassid lihtsalt ilmunud heasüdamlike inimeste ukse taha, kes neid siis toitma hakkavad. Ja need kassid on reeglina ka üpris metsikud ja keeruline neid kättegi saada.

Vasta | ebasobiv

reka

24.09.2014 13:47

Quoting reka:

Palun ajakirjanikul oma artikkel ikka väga põhjalikult üle vaadata, lausa halb on seda lugeda kui ühes lauses on 6 suurt algustähte , sõna Palju on ikka lauses õige väikse tähega kirjutada jne....

No vist viga korras nüüd.

Vasta | ebasobiv

reka

24.09.2014 13:44

Palun ajakirjanikul oma artikkel ikka väga põhjalikult üle vaadata, lausa halb on seda lugeda kui ühes lauses on 6 suurt algustähte , sõna Palju on ikka lauses õige väikse tähega kirjutada jne....

Vasta | ebasobiv

Refresh comments list

Lisa anonüümne kommentaar