Riigikogu võttis kooseluseaduse vastu

Foto: WikipediaRiigikogu võttis kooseluseaduse neljapäevasel istungil toimunud kolmandal lugemisel napi häälteenamusega vastu.

Reformierakonna fraktsiooni esindajana sõna võtnud Kristen Michali sõnul on kooseluseadus on vajalik, et lahendada reaalse elu igapäevaseid probleeme, teatas riigikogu pressiesindaja BNS-ile. „See on hea seaduse esimene mõõt,“ ütles ta. „Kooseluseadus annab võimaluse oma kooselu registreerida. See ei asenda ega muuda abielu. Seadus võimaldab lahendada igapäevaelu küsimused, mis valdavalt on erisooliste paaride küsimused. Vahel ka samasooliste paaride küsimused.“

Michal lausus, et Reformierakonna fraktsioonis on palju nii neid, kes arvavad, et seadus on valmis, kui ka neid, kes seda ei arva. „Ja peale seda hääletust lähme üksteise eri arvamustest ja kogemusest lugu pidades edasi,“ lisas ta. „Soovin sama ka kõigile neile, kes olid poolt ja kes olid vastu. See ei ole millegi lõpp, vaid pisut vabam maailm.“

Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsiooni esindajana rääkinud Eiki Nestor ütles, et kooseluseaduse juures on tekitanud väga palju arutelu selle eelnõu sisu, kuna ta on sooneutraalne. „Ma kiidan seda töörühma, kes eelnõu ette valmistas, just selle eest, et ta sooneutraalne on. Kkui me ütleme selgelt, et meil on seadustatud abielu ja meil on nüüd võimalus ka kooselu registreerida, kuid see teha ainult samasoolistele paaridele, siis peaks ju põhjendama, miks erisoolised paarid ei oma õigust oma kooselu registreerida. Mina seda põhjendada ei oska, seda ei olegi võimalik põhjendada ehk tuleb lähtuda nendest samadest võrdsetest võimalustest, mis inimestel on,“ lisas ta.

Isamaa ja Res Publica (IRL) fraktsiooni poolt sõna võtnud Kaia Iva kutsus saadikuid üles seaduseelnõud mitte toetama. „Just laste huvide vähene kaitstus on selle eelnõu tõeline nõrk koht. Samuti puudub seaduse nn põhipaketis näiteks ka kooselukaaslase ülalpidamiskohustus pärast kooselu lõppu. Puudub kohustus ülal pidada ka ühist last ootavat või imikut kasvatavat ekselukaaslast,“ lisas ta.

Iva sõnul on eelnõu menetluse käigus üritatud inimesi eksitada ja see menetlus on näide halvast seadusloomest. „Rõhutati, et seadust on vaja eelkõige praegu nn vabaabielus olevatele paaridele, et see seadus annab neile kaitse ja see kaitseb faktilise kooselu lõppemisel nõrgemat poolt. Olgu meelde tuletatud, et tegeliku kaitse nõrgemale poolele faktilise kooselu lõppemisel oleksid andnud IRL-i suve hakul esitatud perekonnaseaduse muudatused. Kahjuks viskas valitsuskoalitsioon need pikema jututa kõrvale,“ lausus ta.

„Kooseluseaduse puhul on aga tõde see, et see seadus ei anna automaatset kaitset, vaid see loob täiendava lepinguvormi, mille notariaalsel sõlmimisel tekib mõningane kaitse ehk et ka selle lepingu sõlmimiseks on vaja notari juures oma selge "jah" sõna öelda ning tegelik põhjus kooseluseaduse eelnõu esitamisel oli siiski samasoolistele paaridele kooselu jaoks spetsiaalse lepingulise institutsiooni loomine,“ ütles Iva. „Oleks olnud aus nii kohe ka öelda ja arutelu oleks selles osas olnud palju asjalikum, ausam, lugupidavam.“

Keskfraktsiooni nimel rääkinud Kadri Simson lausus, et keskfraktsiooni liikmed hääletavad  nii, nagu igaühe enda sisetunne ütleb. „Nii nagu teie olen ka mina viimastel nädalatel, päevadel lugenud palju liigutavaid pöördumisi nii selle seaduse poolt kui ka vastu. Ma arvan, et mõlemat seisukohta võib aktsepteerida ja peab aktsepteerima,“ rääkis ta.

Eelnõu poolt hääletas kohalolnud 88 riigikogu liikmest 40 ja vastu 38 riigikogu saadikut, 10 saadikut ei hääletanud.

Reformierakonna fraktsioonis hääletasid kooseluseaduse vastuvõtmise poolt Meelis Mälberg, Paul-Eerik Rummo, Valdo Randpere, Rait Maruste, Lauri Luik, Laine Randjärv, Rein Aidma, Mati Raidma, Remo Holsmer, Kalle Palling, Tõnis Kõiv, Jüri Jaanson, Imre Sooäär, Andre Sepp, Arto Aas, Kalle Jents, Kristen Michal, Tiina Lokk-Tramberg ja Kalev Kallemets. Vastu hääletasid Väino Linde, Igor Gräzin, Tõnu Juul, Peep Aru ja Aivar Sõerd. Hääletamata jätsid Jaanus Tamkivi, Terje Trei, Aare Heinvee ja Aivar Rosenberg.

Sotsiaaldemokraatliku Erakonna (SDE) fraktsioonis hääletasid kooseluseaduse poolt Marianne Mikko, Mart Mer, Neeme Suur, Kalev Kotkas, Heljo Pikhof, Karel Rüütli, Indrek Saar, Eiki Nestor, Jaak Allik, Rannar Vassiljev, Jüri Morozov, Barbi Pilvre, Etti Kagarov, Tatjana Jaanson ja Maimu Berg. Hääletamata jätsid Jaan Õunapuu, Kalvi Kõva, Tiit Tammsaar. Kooseluseaduse vastuvõtmise vastu ei hääletanud ükski SDE fraktsiooni liige.

Keskerakonna fraktsioonis hääletasid kooseluseaduse vastuvõtmise poolt Lauri Laasi, Priit Toobal, Kadri Simson ja Olga Sõtnik. Vastu olid Eldar Efendijev, Mihhail Stalnuhhin, Peeter Võsa, Kalev Kallo, Tarmo Tamm, Viktor Vassiljev, Vladimir Velman, Valeri Korb, Urbo Vaarmann ja Mihhail Korb. Hääletamata jätsid Jüri Ratas ja Marika Tuus-Laul.

IRL-i fraktsioonis ei hääletanud kooseluseaduse poolt mitte keegi. Vastu olid Andrus Saare, Peeter Laurson, Marko Pomerants, Urmas Reinsalu, Annely Akkermann, Aivar Kokk, Liisa-Ly Pakosta, Priit Sibul, Toomas Tõniste, Sven Sester, Margus Tsahkna, Kaia Iva, Tõnis Palts, Helir-Valdor Seeder, Siim Kiisler, Ken-Marti Vaher, Juhan Parts ja Jaak Aaviksoo. Ainsana jättis hääletamata Marko Mihkelson.

Fraktsiooni mittekuuluvatest saadikutest hääletasid kooseluseaduse poolt Lembit Kaljuvee ja Rainer Vakra, vastu olid Andres Herkel, Kalle Laanet, Aivar Riisalu ja Deniss Boroditš ning hääletamata keegi ei jätnud.

Kooselusadus annab mitteabielulises kooselus elavatele inimestele võimaluse oma kooselu registreerida ning reguleerida omavahelisi õigussuhteid, samuti õigussuhteid kolmandate isikutega, teatas riigikogu pressiesindaja BNS-ile.

Seaduse reguleerimisalasse kuuluvad kooselulepingu sõlmimise kord, registreeritud elukaaslaste õigused ja kohustused ning kooselulepingu lõppemise alused. Kooselulepingu tõestab notar. Leping ja koos sellega valitud varasuhe kantakse registrisse. Seaduseelnõu võimaldab oma kooselu registreerida ka samasoolistel paaridel.

Kooseluseaduse jõustumise tähtajaks koos rakendusaktidega on määratud 1. jaanuar 2016.

Comments  
  +8
No nüüd sai küll riigikogu tõelise meheteoga hakkama, et lahenda reaalse elu igapäevaseid probleeme, vähemalt nii arvab mõni peast reformikas??? Siin ei oska enam nutta ega naerda, aga häbi on kindlasti meie riigikogulaste pärast ja nende haigete tegude pärast millega nad seal riigikogus tegelevad ja mille eest neile palka makstakse.
  +1
Iga rahvas väärib oma esindajaid.
  +5
Eks selle seaduse vastuvõtmine andis valijatele selge signaali, kelle poolt eelolevatel Riigikogu valimistel hääl anda. Saan ühineda väga paljude inimeste seisukohaga, et normaalsele inimesele onsee jälk, mida homod teevad. See on tülgastus , mitte viha. Mis eeskuju annavad tänaval suudlevad mehed normaalsetes peredes kasvavatele lastele. Tekib ainult üks küsimus: kas järgmiste seadustega seadustatakse ka pedofiilide tegevus. Kui samasooliste tegevus pole haiguslik nähtus, siis mis ta on. Mõeldes valimistele, keeldun kooseluseaduse vastuvõtmise poolt hääletanud saadikute poolt hääletama. Veelgi enam, Ma ei saa aru, miks ma maksumaksjana pean oma niigi kasina palga arvelt maksma palka sellise väärastunud seaduse vastuvõtjatele. Pean maksma palka saadikutele, kes ainult irvitavad minu kui valija üle, kes ignooreerivad enamuse rahva arvamust ja kes ei tahagi midagi teha Eestimaa tasakaalustatud arendamise heaks.

 


 

LOE VEEL


 


 


 


 

  

 

20 PÄEVA ENIMLOETUD