Tehnoülevaatuse eest altkäemaksu võtnud mees sai tingimisi karistuse

Tartu maakohus karistas teisipäeval tingimisi vangistusega meest, kes võttis sõiduki tehnoülevaatuse vormistamise eest altkäemaksu.

Tartu maakohus tunnistas Daimar Valsi (43) süüdi altkäemaksu võtmises ning mõistis talle üheaastase vangistuse, millest luges kantuks eelmise aasta jaanuaris eelvangistuses viibitud kaks päeva. Ülejäänud karistusosa mõistis kohus talle tingimisi kolmeaastase katseajaga.

Lisakaristusena võttis kohus Valsilt õiguse töötada sõidukite tehnoülevaatajana kuue kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Samuti konfiskeeriti Valsilt tahtliku süüteoga saadud vara, 22,37 eurot. Menetluskulude katteks peab süüdistatav tasuma kokku 444,06 eurot.

Süüdistuse kohaselt töötas Vals osaühingus, kus tema tööülesanneteks olid sõidukite tehnoseisundi kontrollimine, tulemuste vormistamine ja kliendiga arveldamine. Juhtum leidis aset 2010. aasta 19. oktoobril, kui süüdistatav kinnitas tehniliselt mittekorras mootorsõiduki tehnoülevaatuse läbinuks ning võttis vastutasuks 350 krooni.

Kriminaalasja kohtueelset menetlust viis läbi Põlva kriminaaltalitus.

„Altkäemaksu puhul on olemas andja ja võtja. Selles juhtumis on saanud süüdistuse ka altkäemaksu andja. Kohus tunnistas ta süüdi eelmise aasta sügisel,“ kommenteeris kriminaalasja kohtusse saatnud Lõuna ringkonnaprokurör Ülle Hõrak.

Kohus leidis, et antud juhul on piisav süüdistatava karistamine sanktsiooni alammääras. "Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut – tema pikaajalist töötamist sõidukite ülevaatajana, samuti kuriteo toimepanemisest möödunud aega, mille jooksul süüdistatav on käitunud õiguskuulekalt - pidas kohus võimalikuks jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata," ütles Tartu kohtute pressiesindaja Krista Tamm BNS-ile.

Kohus arvestas Valsi süüle hinnangut andes sellega, et tema käitumine altkäemaksu võtmisel oli pigem passiivne. Aktiivsem pool oli altkäemaksu andja. Siiski asus kohus seisukohale, et Valsi käitumisviisi valik on etteheidetav, sest tehniliselt mittekorras sõiduki liiklusesse lubamine võib kaasa tuua raskeid tagajärgi. Kohus arvestas süü suuruse hindamisel ka sellega, et altkäemaksuna saadud rahasumma ei olnud suur.