Naist plahvatusega mõrvata tahtnud mees sai 17-aastase vangistuse

Tartu maakohus saatis teisipäeval 17 aastaks vangi mehe, kes süüdistuse järgi üritas oma endist elukaaslast plahvatusega mõrvata.

Tartu maakohus mõistis Jaanus Kolpakovi (47) õigeks narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises seoses prokuröri loobumisega süüdistusest. Samuti mõistis kohus Kolpakovi õigeks suures koguses trotüüli ebaseaduslikus käitlemises, kuna kuriteosündmus ei ole tuvastatud. Küll aga tunnistas kohus Kolpakovi aga süüdi ülejäänud esitatud süüdistuses ehk tapmise katses, plahvatuse tekitamises, lõhkeseadeldise ebaseaduslikus käitlemises, 91,45 grammi brisantse lõhkeaine pentriidi ebaseaduslikus käitlemises, tulirelva ebaseaduslikus käitlemises, valeütluse andmisele kihutamises ja valeütluse andmises.

Kohus mõistis Kolpakovile kokku 17 aasta pikkuse vangistuse, mille kandmise algusaega loetakse tema kahtlustatavana kinnipidamisest mullu 15. aprillil.

Kustav Lainemaa (30) tunnistas kohus süüdi valeütluse andmises ning tulirelva ja laskemoona ebaseaduslikus käitlemises ning mõistis talle üheaastase tingimisi vangistuse kolmeaastase katseajaga. Karistusaja hulka arvatakse tema kahtlustatavana kahepäevane kinnipidamine.

Geit Põldra tunnistas kohus süüdi narkootilise aine omandamises ja edasiandmises ning mõistis talle 30 päeva pikkuse tingimisi vangistuse 18 kuu pikkuse katseajaga, mille jooksul peab ta alluma kriminaalhoolduse kontrollnõuetele.

Kolpakov peab kannatanute esitatud tsiviilhagide katteks hüvitama kokku 2225,63 eurot.Menetluskulude katteks peab Kolpakov tasuma kokku 13 404,21 eurot ning hüvitama ka 2610 euro suuruse kannatanu esindaja tasu. Lainemaa peab menetluskulude katteks tasuma 1952,95 eurot ja Põldra 1604,95 eurot.

Kohtumenetluse pooled saavad teisipäevase otsuse vaidlustamise soovist teatada seitsme päeva jooksul alates kolmapäevast. Kui otsus vaidlustatakse, teeb kohus motiveeritud tervikotsuse teatavaks 23. aprillil.

Lõuna ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Kretel Tamm palus eelnevalt karistada Kolpakov i 20-aastase vangistusega, Lainemaale palus prokurör mõista talle üheaastase tingimisi vangistuse kolmeaastase katseajaga  ning Põldrale ühe kuu pikkuse tingimisi vangistuse 18 kuu pikkuse katseajaga.

Kolpakovi kaitsja leidis kõigi süüdistuspunktide osas peale tulirelva ebaseadusliku käitlemise, et mehe süü ei ole tõendatud ning tema kaitsealune tulnuks õigeks mõista. Tulirelva ebaseadusliku käitlemise süüdistuses nõustus kaitsja sellega, et Kolpakovi elukohast leiti revolvri osad. Kaitsja palus oma kaitsealuse süü suuruse hindamisel arvestada sellega, et ekspertiisi kohaselt ei moodusta leitud osad laskekõlblikku tulirelva ja Jaanuse jaoks oli tegemist mälestusesemega.

Lainemaa ja Põldra kaitsjad ei vaielnud enda kaitsealuste osas prokuröri taotlusele vastu.

Mullu aasta 14. aprillil toimus Tartus Võru tänaval asuva maja korteris plahvatus. Sündmuskohal kogutud tõendid viitasid sellele, et ühe korteri köögis plahvatas lõhkeseadeldis. Plahvatuse ajal viibis köögis naine, kes pääses imekombel vigastusteta, samuti ei saanud vigastada keegi teine.

Juhtunut uurinud korrakaitsjad selgitasid, et Kolpakov paigaldas oma endise elukaaslas elektripliiti isevalmistatud lõhkeseadeldise ning korraldas plahvatuse. „Kohtueelse menetluse raames kogutud tõendid viitavad mõrvakatsele,“ kommenteeris Lõuna ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokurör Marge Püss.

Plahvatuse tagajärjel tekitati majaelanikele kahju kokku summas ligi 12 000 eurot. Mees peeti kinni ning alates mullu 16. aprillist on ta eeluurimiskohtuniku loal vahi all.

Toimunud läbiotsimiste ning kogutud tõendite alusel süüdistatakse teda ka suures koguses lõhkeaine ning tulirelva ebaseaduslikus käitlemises. Lisaks sellele süüdistatakse meest selles, et ta kallutas teist süüdistatavat, Lainemaad valeütluse andmisele.

Kriminaalasja kohtueelset menetlust viis läbi kaitsepolitseiameti Lõuna osakond ja juhtis Lõuna ringkonnaprokuratuur.