Linlased esitasid kaasava eelarve hääletusele põnevaid plaane

Võru linnavalitsuse rahandusosakonna juhataja Kerstin Tammjärv kinnitab lehele, et kokku laekus linlastelt konkursile 13 ideed. Foto: AIGAR NAGEL

Sel esmaspäeval algas 2. maini kestev Võru linna kaasava eelarve hääletus, kus võrulased saavad valida kaaslinlaste esitatud üheksa idee vahel. Oma toetushääle saab anda nii Tamula järve kavandatavale kaelkirjakule kui ka suurele ekraanile, mis paigaldataks linna keskväljakule.

Kuni 2. maini on Võru linna kaasava eelarve hääletusel üheksa ideed:

- kergliikluskontseptsiooni väljatöötamine ja näidistänava markeerimine,- LED-ekraan keskväljakule,- muusikakooli kõnnitee,- pop-up noortetuba,- promenaadi purskkaevu ümberehitus,- raamatulaenutus Tamula rannas,- veeatraktsioon „Kaelkirjak” Tamula ranna vette,- Võru Kreutzwaldi kooli mänguväljaku arendamine,- „Võru linn, mis räägib lugusid” visuaalid linnapildis.

Eile ennelõunaks oli „Veeatraktsioon „Kaelkirjak” Tamula ranna vette” saanud 38 häält, olles „Võru Kreutzwaldi kooli mänguväljaku arendamise” järel teisel kohal. Joonis: OÜ TIPTIPTAP

Edasi lugemiseks palun logige sisse

Digilehe lugemisõigusega saab ligipääsu portaalidele vorumaateataja.ee ja digileht.vorumaateataja.ee, mis sisaldavad kõiki artikleid, kaastundeavaldusi, kuulutusi ja reklaame. Lugemisõiguse saab vormistada siit.

Comments  
  -1
Liumägi on vales suunas....
kaelalt tuleb peale minna ja prsest väljuda!
  +5
ekraan keskväljakule on küll läbimõtlemata artikkel, selle raha eest tänapäevane väliekraan koos muu nodiga ilmselgelt välja ei tule....allahindlust pole vaja. , asukohta vähemalt mina ei näe, kui siis pangamaja seinale , aga sinna ka, et kuhu ? no ja lõpuks, kes seda haldama hakkab siis, kas linn siis oma sisuga ja raha küsima...reklaami või seesuguse eest...muidu on ta samasugune valgusreostus nagu Kagu ja Maximarketi oma, mis ümbruskonna elanikele küll kuidagi ei meeldi, aga noh, eraomand on püha.
  +5
Ega siin peale Kreutzwaldi kooli mänguväljaku midagi muud valida polegi. Kaalusin ka kahte teist varianti, aga purskkaev on linna asi korda ajada ja 20000€ eest ainult kaelkirjak on natuke vähevõitu. Kergliikluskontseptsiooni väljatöötamine on ka teedevaldaja asi ja eraisikule selleks raha andmine on täiesti mõttetu. Ekraan keskväljakul...kellele? Seal ei käigi kedagi.
  +7
Vaatasin 4 esimest tööd. Hetkel küll 5 sest 4 ja 5 kohal on võrdselt punkte.
1. Kooli mänguplatsi arendamine on väga tänuväärne. Lastesõbralik linn ja ainult paar atraktsiooni linnas. Kui lastesõbralik siis ikka SUUR ja PALJU mänguplatse. Kesklinna pargis olev mänguplats on pigem naljanumber. Miks iga aastases lastesõbralikus eelarves ei kajastu sellesuunaline linna arendamine(parandamisele lisaks) nt mim 20 000 EURga.
2. Veeatraktsioonile olen kahekäega poolt. iseasi kas see just peaks olema kaelkirjak või mõni muu veeatraktsioon.see on juba teine teema.
3. Ekraan keskväljakule. Ettevõtja paneks ekraani ikka tänapäeval nähtavasse kussee silma jääb. Digitaalset ajalehte või hoiatusi-lisaks Võru linna paberlehele- ei hakka küll Laane tn pensionär platsi peale lugema tulema. Ja üldiselt on kõik teavitused ja info suure jaos netis. Selle alla veel 20 kilo panna on mõttetu. Spordiliit oma võistluste ja tähtede gaala jaoks jõuab selle ekraani rentida ka.
4. Kergliiklustee- minu lemmik.. Väga hea idee. Aru ei saa miks sellega pole ammu algust tehtud. Kõik tänava remondid oleks võinud juba läbi selle toimuda. Vilja tn, Tallinna mnt, Vabaduse tn, Jaama tn jne. mis siin enam mõõta. Nähakse juba remondi käigus ette jalgratta rada. Uuendslik ja teistest Eesti linnadest erinev lähenemine.
5.Promenaadi purskaev. Keegi kuskil kirjutas ka,et see oleks pidanud olema ammu linna au asi. Pole raha?! Raha pole kunagi aga tehtud asjad asjad peavad toimima.

 


 

LOE VEEL


 


 


 

20 PÄEVA ENIMLOETUD