Prokurör nõuab elukaaslase last vigastanud mehele 12 vangla-aastat

Foto: VTPõhja ringkonnaprokuratuur nõudis esmaspäeval Harju maakohtus jätkunud protsessil oma elukaaslase väikest last vigastanud mehele 12-aastast vangistust.

Prokuröri hinnagul on 33-aastase Egerti süü piinamises ja raskete tervisekahjustuste põhjustamises tõendatud ning kohus peaks talle määrama maksimumkaristuse ehk 12-aastase vangistuse.

Põhja ringkonnaprokurör Saskia Kask ütles kohtus peetud kõnes, et see kuritegu väärib maksimaalset seaduses ette nähtud karistust, kuna on täielikult muutnud väikese tüdruku elukvaliteeti ja seda kogu eluks. „Vaid kaks aastat oma elust sai ta elada terve ja täisväärtuslikuna. Tõenäoliselt ei saa ta kunagi minna tavalisse lasteaeda, kooli, tööle ning vajab elukestvat hooldamist ning kõrvalist tuge eluga toimetulekul," rääkis Kask.  

Tema sõnul ei ole see kuritegu muutnud ainult lapse elukvaliteeti, vaid ka kõigi tema lähedaste oma, kes on pidanud oma elu seetõttu täielikult ümber korraldama ning kes lapsega igapäevaselt tegeledes on sunnitud seda kuritegu üha uuesti ja uuest meenutama. 

Kaitsja seevastu leidis, et süü tuleks ümber kvalifitseerida kergema paragrahvi järgi ehk vigastuste tekitamiseks ettevaatamatusest, piinamise osas aga pole Egerti süü kaitsja hinnangul tõendatud.

Kohus kuulutab lahendi 15. aprillil.

Egerti elukaaslane, vigastada saanud lapse 22-aastane ema Keiti kuulis karistusotsust juba 17. märtsil. Kohus leidis, et süü kehalises väärkohtlemises on tõendatud ning määras talle kolmeaastase vangistuse. Sellest reaalsele kandmisele vanglas kuulus kuus kuud, mille noor naine oli eeluurimise ajal juba trellide taga veetnud. Ülejäänud karistusaja peab ta kandma tingimisi kolmeaastase katseajaga, mille vältel on ta allutatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Muuhulgas ei tohi Keiti katseajal tarvitada uimasteid ja alkoholi, samuti peab ta osalema sotsiaalprogrammis.

Kohus lahendas süüasja kokkuleppemenetluses.

Keitit süüdistakse selles, et alates 2013. aasta novembrist kuni eelmise aasta septembrini kasutas ta kokku umbes kümnel korral vägivalda oma 2012. aasta märtsis sündinud tütre vastu – lõi last lahtise käega ja tiris teda juustest, põhjustades lapsele valu.

Keiti elukaaslane  Egert  kasutas süüdistuse kohaselt eelmise aasta septembri esimesel poolel lapse vastu füüsilist vägivalda vähemalt neljal korral, erinevatel päevadel lüües teda erinevatesse piirkondadesse põhjustades hulgaliselt verevalumeid.

Samuti süüdistatakse Egertit selles, et 16. septembri õhtupoolikul lõi ta last jõuliselt rusikaga näkku, nii et laps paiskus peaga vastu seina ja sai eluohtliku peavigastuse.

17. septembril viidi laps haiglasse. Arstidel tekkis kahtlus, et laps on langenud kuriteo ohvriks ja haigla pöördus politsei poole.

Põhja prefektuuri lastekaitseteenistuse politseinikud pidasid  Egerti  ja Keiti kuriteos kahtlustatavana kinni 18. septembril ja kohus võttis nad prokuröri taotlusel eeluurimise ajaks vahi alla.

Karistusseadustik näeb kohtus süüdimõistmisel raske tervisekahjustuse tekitamise eest ette nelja- kuni 12-aastase vangistuse ning kehalise väärkohtlemise eest raskendavatel asjaoludel kas rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse.

Menetlust juhtinud Põhja ringkonnaprokurör Saskia Kask ütles, et raskete tagajärgedega laste füüsilise väärkohtlemise juhtumeid esineb Eestis õnneks tänapäeval väga harva.

„Seevastu kergemaid laste kehalise väärkohtlemise juhtumeid on meil palju, kuigi peaksime ammu olema välja kasvanud ühiskonnast, kus laste füüsiline karistamine oli norm. Kahjuks väga paljud lapsevanemad peavad ka täna õigeks oma lapsi kasvatuslikel eesmärkidel lüüa ja lausa peksta,“ märkis prokurör Kask.

Comments  
  0
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10203592350157325&set=p.10203592350157325&type=1&theater
  0
meie eesti riigis tuleb seadused küll ümber lükata,12a,see on väike karistus,seda enam, et kannatanu oli 2a.tirtsuke,abitu ,kaitsetu,see pätt jöuline noor inimene valab rusikatega,rikkus lapse elu pea-peale,12a.tuleb vangist välja teeb oma pätti tegusid edasi,vanglas saab ta ju veel paremat koolitust,seal ees on tolguseid palju,sinna läheb veel praktikat tegema see on midagi hullu, meie pisikeses riigis elavad paandunud joodikud narkarid,kes veavad oma ridatess teisi kaasa,eks siin vöru ööklubides ka pidi narko äri käima.politseid vötke narko kerad tehke pistelist kontrolli jääb palju kuritegusid tegemata-edupolitseile
  +6
appiiiiii--emal juba kaeistus kantud,vööras kaabakas peksis abitu last nii mitmel korral jasiis ema kaveel takka järgi,mida sest pisikesest järgi jääb-----siin tuleb kogu eesti rahval appi minna,et laps ei satuks nende narkarite kätte,lapse isa palun tee köik mis suudad,päästa oma tibuke,olgu et ta on nii raskes seisus,aga loodame imet ,arsti teadus on suht körgel tasemel,,laps vajab nüüd erilist hooldust ,armastust ja hellust jöudu ja kannatust lapse isale.
  +12
Inimene kes hävitas väikse lapse elu väärib samavääset karistust, et siis las kõduneb elu lõpuni vangikongis.
  +10
12 aastat- seda vähe,abitu ,kaitsetut pisitüdruk nii virutada näkku oma räpase käega,vastik joodik,narkar pätt ei leia sönu,selline panna eluks ajaks üksik kongi istuma.-möelge,mis saab edasi selle pisitüdruku elust ,emal emaöigusi ei ole ära vöetud,sest ema peksis ka oma last-loodan,et isa juurde läheb laps peale paranemist
  +8

Quoting võrulane:

Mind paneb hoopis imestama kuidas saab kaitsja üldse kaitsta sellist looma kes piinas ja sandistas kahe aastase lapse teadlikult, ja nõuab karistuse ümber kvalifitseerimist vigastuse tekitamises ettevaatamatusest, saan aru, et kaitsja teeb oma tööd, aga taolise juhtumi puhul on isegi 12 aastat vabaduse kaotust liiga vähe, rääkimata karistuse vähendamisest nn. ümber kvalifitseerimisest.


Väga õige jutt
  +16
Mind paneb hoopis imestama kuidas saab kaitsja üldse kaitsta sellist looma kes piinas ja sandistas kahe aastase lapse teadlikult, ja nõuab karistuse ümber kvalifitseerimist vigastuse tekitamises ettevaatamatusest, saan aru, et kaitsja teeb oma tööd, aga taolise juhtumi puhul on isegi 12 aastat vabaduse kaotust liiga vähe, rääkimata karistuse vähendamisest nn. ümber kvalifitseerimisest.
  +13
Arvestades seda millises olukorras tüdruk praegu on nõuaks mina eluaegset vanglakaristust.

 


 

LOE VEEL


 


 


 


 

  

 

20 PÄEVA ENIMLOETUD