Riigikohtu hinnangul peab seaduse järgi ka piiratud teovõimega inimene tagastama laenuandjale tühise lepingu alusel saadu, ent niisuguse lepingu alusel saadu ei pruugi alati kvalifitseeruda laenuandja arvel alusetult rikastumiseks.

Kohtute menetluses olnud kaasuse järgi võttis piiratud teovõimega inimene tarbimislaenu, mille tagastas vaid osaliselt. Nii maa-, ringkonna- kui ka riigikohus selgitasid, et selline piiratud teovõimega inimese seadusliku esindaja eelneva nõusolekuta sõlmitud laenuleping on tühine.