Laaneti ja Vakra karistamise taga on Võru volikogu liikme abikaasa

POLIITILINE SÕDA? • Riigikogu liikmete Kalle Laaneti ja Rainer Vakra karistamiseks esitas Keskerakonna aukohtule avalduse Võru linnavolikogu liikme Toomas Pauri abikaasa Gleeri Paur.
Toomas Paur on ühtlasi Keskerakonna Lõuna-Eesti piirkonna koordinaator. Paur elab koos abikaasaga Tartu külje all. Pauri abikaasa Gleeri Paur on Keskerakonna Tartu piirkonna juhatuse liige ning ta tegi erakonna juhtkonnale ettepaneku Laanet ja Vakra aukohtusse anda ning erakonnast välja visata. Põhjuseks tõi Gleeri Paur, et nimetatud erakonnakaaslased on tema hinnangul partei juhtkonda meedias süüdistades partei mainet kahjustanud.

Gleeri Paur ütles sel teisipäeval, kui tema avaldus oli Tallinnas erakonna juhatuses arutusel, et tal on kõrge vererõhk ja ta ei soovi avalduse teemal intervjuud anda. Ta soovitas uuesti tagasi helistada neljapäeval. Neljapäeval ütles ta aga, tsiteerides vene keeles üht vene kõnekäändu, et tagantjärgi rusikatega ei vehita. Rohkem ei soovinud Gleeri Paur teemat kommenteerida ja keeldus intervjuust.

Keskerakonna Võrumaa piirkonna juht ja Riigikogu liige Inara Lui-gas ütles Gleeri Pauri kirja kommenteerides, et see jättis kummalise mulje, justkui oleks Paur tulnud õhtul koju, söönud kõhu täis ja leidnud, et on vaja selline kiri kirjutada. „Ajal, kui poliitiline maastik pulbitseb, on see tahtlik kuritegu erakonna suhtes,” kommenteeris Luigas sellise kirja kirjutamist ajal, kui Keskerakonnal on ajalooline võimalus võimuerakondadele koht kätte näidata. Gleeri kirja kirjutamine tõmbas tähelepanu Keskerakonna siseprobleemidele ajal, kui kogu Eesti streikis ja inimesed valmistasid fooliumimütsikesi, rahva toetus valitsusele aga viimaste aastate madalaimal tasemel.

Luigas ütles Laaneti väljaviskamist kommenteerides, et tegemist on ikkagi erakonna Riigikogu fraktsiooni liikme ja piirkonna esimehega, mistõttu väljaviskamisel võivad olla tõsised tagajärjed. Luigas ütles, et tema on lepliku meelega ja kui arvestada, et erakond on eelkõige meeskond, siis oleks võinud Laanetile andestada ning määrata tallegi mentor  ‒ sarnaselt Priit Toobaliga, kelle mentoriks määras erakonna juhatus Kalev Kallo.

„Augustikongress näitas, et midagi peab sisuliselt muutuma,” märkis Luigas ja ütles, et kui hääled jagunesid 60:40, siis tähendas see, et oluline osa erakonnast toetab muutusi.

Luigas ütles, et talle meeldivad Keskerakonna põhimõtted, näiteks ausalt rääkida sellest, mis toimub, ja taotleda muudatusi paremuse poole. Laaneti osas ootas ta, et Riigikogu fraktsioon on ühtne ja juhatuses hääletanud fraktsiooni liikmed otsustavad väljaheitmise vastu. Ometi nii ei sündinud ja see oli Luigase jaoks ehmatus.

„See oli ehmatus, kui kergekäeliselt fraktsiooni liige ja piirkonna esimees välja arvatakse,” rääkis Luigas.

Paur kirjutas kuu algul erakonna aukohtule adresseeritud kirjas, et nii Laanet kui ka Vakra on kahjustanud erakonna mainet avalikult meedias erakonna juhtkonda süüdistades. Laanet väärib Pauri väitel väljaheitmist seetõttu, et on kritiseerinud avalikult juhtkonda Venemaalt raha küsimises ning samuti rahaliste vahenditega ümberkäimises. Vakra süüdistas Pauri väitel avalikult seoses Tallinna Valdeku tänava koolihoonest kadunud radiaatoritega Edgar Savisaare meeskonda tema vastases rünnakus ja nimetas juhtunut Savisaare meeskonna surmaeelseks agooniaks.