EESTI UUDISED BNS

Õiguskantsler tagastas Toobalilt ja Laasilt saadikupuutumatuse võtmise

Õiguskantsler Indrek Tederi hinnangul rikuti kriminaalasjas kahtlustatavate riigikogu liikmete Priit Toobali ja Lauri Laasi riigikogu nõusolekuta läbiotsimistega nende saadikupuutumatust, seetõttu tagastas õiguskantsler riigiprokuratuurile Toobalilt ja Laasilt saadikupuutumatuse võtmise taotlused.

Teder märkis, et riigikogu liikmete juures läbiotsimisteks andis loa prokuratuur, nagu nõuab kehtiv seadus. Õiguskantsleri hinnangul on aga seadus põhiseadusega vastuolus, kuna lubab riigikogu liikmete juures läbi otsida ilma riigikogu eelneva nõusolekuta.

Riigikogu liikmete saadikupuutumatuse põhiseadusvastase rikkumise tõttu ei pea õiguskantsler põhjendatuks esitada riigikogule ettepanekut anda nõusolek Toobali ja Laasi suhtes süüdistusakti koostamiseks ning õiguskantsler tagastas esmaspäeval taotlused riigiprokuratuurile.

Alates mullu 1. septembrist kehtiva kriminaalmenetluse seadustiku redaktsiooni järgi on riigikogu liikmest kahtlustatava juures läbiotsimiseks vaja üksnes prokuratuuri määrust. Riigiprokuratuuri poolt õiguskantslerile esitatud saadikupuutumatuse võtmise taotluste aluseks olevas kriminaalasjas on 2012. aasta jaanuaris ja veebruaris läbi otsitud riigikogu liikmetest kahtlustatavate Priit Toobali ja Lauri Laasi kodud, sõiduautod ja tööruum. Prokuratuur ja kaitsepolitseiamet lähtusid läbiotsimiste lubamisel ja läbiviimisel kehtivast seadusest, mis ei nõua riigikogu liikme juures läbiotsimiseks riigikogu eelnevat nõusolekut. Õiguskantsler märgib, et seaduse põhiseadusvastasus ei ole etteheidetav kohtueelsetele menetlejatele.

Juba oktoobris 2011 rõhutas Indrek Teder aastaettekandes riigikogule, et parlamendiliikme puutumatust ja kriminaalmenetluslikku immuniteeti puudutavad muudatused kriminaalmenetluse seadustikus on põhiseadusega vastuolus. Õiguskantsler tegi tänavu 21. märtsil riigikogule ettepaneku viia kriminaalmenetluse seadustik põhiseadusega kooskõlla. Riigikogu nõustus ettepanekuga ja vastav eelnõu on menetluses.

Õiguskantsleri hinnangul on seadus põhiseadusega vastuolus, kuna annab riigikogu asemel õiguskantslerile pädevuse anda lõplik nõusolek või keelduda nõusolekust riigikogu liikme suhtes kriminaalmenetluses mõnede menetlustoimingute tegemiseks. Samuti on seadus põhiseadusega vastuolus, kuna ei näe ette riigikogu eelnevat nõusolekut riigikogu liikme juures läbiotsimiseks.

Õiguskantsler leiab, et riigikogu liikme puutumatus laieneb kõigile kriminaalmenetluse toimingutele, mis saadiku füüsilise vabaduse ja kehalise puutumatuse piiramise ning eraellu ja kodu puutumatusesse intensiivse sekkumise tõttu võivad oluliselt vaba mandaadi teostamist mõjutada. Riigikogu liikme juures läbiotsimine riivab intensiivselt vaba mandaadi seisukohalt olulisi parlamendiliikme põhiõigusi ja –vabadusi. Seega on läbiotsimine hõlmatud riigikogu liikme puutumatusega. Puutumatuse võib aga põhiseadusest tulenevalt ära võtta üksnes riigikogu.

„Riigikogu liikmetest kahtlustatavate Priit Toobali ja Lauri Laasi kodude ja sõiduautode läbiotsimised ilma riigikogu eelneva nõusolekuta on vastuolus põhiseadusega“, järeldab Indrek Teder. „Riigikogu liikmete puutumatust on minu hinnangul põhiseadusega vastuolus oleval viisil rikutud, kuigi kehtivat menetlusseadust järgides. Vastuolu põhiseadusega on mõjuv põhjus, mistõttu oleks ettepaneku esitamine riigikogule kahtlustatavate riigikogulaste puutumatuse võtmiseks ja nende suhtes süüdistusakti koostamiseks ilmselgelt põhjendamatu. Riigikogu liikmete põhiseaduses sätestatud puutumatuse kaitseks saan õiguskantslerina üksnes keelduda ettepaneku riigikogule esitamisest“, selgitab Indrek Teder.

Alates mullu 1. septembrist kehtiva kriminaalmenetluse seadustiku redaktsiooni järgi ei kontrolli õiguskantsler taotluse saamisel kohtueelse kriminaalmenetluse kui terviku seaduslikkust. Kriminaalmenetluse seadustiku alusel tagastab õiguskantsler taotluse, kui süüdistuse esitamine riigikogu liikmele oleks ilmselgelt põhjendamatu. Õiguskantsler lähtub oma hinnangu andmisel põhiseadusest ja põhiseaduses ettenähtud saadikupuutumatuse põhimõttest.

Riigi peaprokurör Norman Aas pöördus 7. septembril õiguskantsleri poole kahe taotlusega riigikogule ettepaneku tegemiseks riigikogu liikmetelt Priit Toobalilt ja Lauri Laasilt saadikupuutumatuse äravõtmiseks ja nende suhtes süüdistusakti koostamiseks. Riigiprokuratuur soovib Toobalile ja Laasile esitada kriminaalsüüdistuse eraviisilisele jälitustegevusele ja sõnumisaladuse rikkumisele kihutamises, kuna nad kallutasid Ivor Onksioni ebaseaduslikult sisenema Hannes Rummi meilikontole ja edastama neile seal olevad e-kirjad. Samuti soovib riigiprokuratuur esitada Priit Toobalile süüdistuse dokumendi võltsimises ning erakonna majandustegevusele või varale kehtestatud piirangute rikkumises seoses Keskerakonna peasekretärina sularahaannetuste vastuvõtmisega.

Valitsus toetab taastuvenergia tasude vähendamist tulevast aastast

Pilt on illustratiivneEsmaspäevasel kabinetinõupidamisel otsustas valitsus toetada majandus- ja kommunikatsiooniminister Juhan Partsi esitatud eelnõud, millega vähendatakse taastuvenergia tasusid alates 1. jaanuarist 2013 ja mis omakorda leevendab ees ootavat elektrihinna tõusu.

Eelnõu võimaldab riigikogus heakskiitmisel alandada elektritarbijate poolt tootjatele makstavat taastuvenergia tariifi umbes 15-20 protsenti, teatas majandus- ja kommunikatsiooniministeerium.

"Prioriteediks seadsime tarbija huvid. See otsus vähendab konkreetselt inimese kulutusi elektrile," ütles Parts. Ta lisas, et sellega väheneb taastuvenergia tasu elektriarvel ja see aitab leevendada järgmisel aastal ees ootavat elektri hinna tõusu.

Taastuvenergia toetuste põhimõtete muutmist kajastav elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu sätestab muuhulgas taastuvenergia toetuste sidumise elektri turuhindadega, aastas toetatava taastuvelektri kogusele alampiiri seadmise ning suurtes elektrijaamades biomassist toodetud taastuvelektri kasutamise 2020. aasta taastuvenergia eesmärkide täitmiseks

Eelnõu edasiseks menetlemiseks peab valitsus võtma vastu otsuse, millisel viisil on reguleeritud taastuvatest energiaallikatest elektritootmine Eesti Energia Narva Elektrijaamad AS-i Balti Elektrijaama 11. energiaplokis. Valitsus arutas teemat ka eelmisel nädalal toimunud valitsuskabineti nõupidamisel.

veel..

2012-04-26 - Parts kinnitas Eesti Energia puhaskasumiks 149 miljonit eurot

2012-05-23 - Eesti Energia tahab kliendid vähemalt kuueks kuuks enda külge siduda

2012-06-22 - Eesti Energia nõukogu tõstis juhatuse liikmete palku

2012-08-30 - Eesti Energia alustab avatud turu elektrimüüki 26. septembril

2012-09-25 - Eesti Energia tõstab tuleval aastal kilovatt-tunni hinda 57 protsenti

2012-09-26 - Elektrimüüja Energia 220 avalikustas kolmapäeval oma hinnapaketid

 

Kohus mõistis Laagris noore naise tapnud mehe uuesti 20 aastaks vangi

Pilt on illustratiivneHarju maakohus mõistis möödunud nädalal juba teistkordselt 20 aastaks vangi Tallinnas Laagris noore naise mõrvanud Andrei Mihhailovi, kelle esmakordse süüdimõistmise ringkonnakohus tühistas.

Maakohus mõistis Mihhailovi (33) esmakordselt süüdi eriti julmal ja piinaval viisil sooritatud röövmõrvas ja määras talle 20-aastase vangistuse tänavu 27. märtsil, kuid juunis tühistas Tallinna ringkonnakohus selle otsuse, kuna maakohus oli jätnud oma otsuse nõuetekohaselt põhistamata. Nüüd täiendas maakohus otsuse motiive ning mõistis Mihhailovi uuesti süüdi, määrates talle sama karistuse ja kohustused, nagu ka varasemas otsuses.

Nii peabki Mihhailov kandma 20-aastase vangistuse, mille algusajaks luges kohus mullu 28. septembri, kui kohus ta kinni pidas. Mihhailovile määratud karistus on pikim aastatega piiritletud vangistustusaeg, sellest veel rangem oleks olnud vaid eluaegne vangistus, mida taotles ka prokurör.

Ühtlasi mõistis kohus Mihhailovilt kannatanu kasuks välja 91.036 eurot, samuti tuleb tal tasuda riigi tuludesse sundraha, ekspertiiside tasud ja menetluskulud.

Märtsi keskel alanud protsessil tunnistas Mihhailov end mõrvamises omakasu eesmärgil ning julmal ja piinaval viisil täielikult süüdi.

Prokuratuur süüdistas Mihhailovit selles, et ta ründas mullu 26. septembril kella 11 ja 12 vahel Tallinnas Laagri asumis Lehiste puiesteel 32-aastast naist, et saada raha narkootikumide ostmiseks.

Süüdistuse andmeil lõi Mihhailov kahe lapse ema korduvalt ja jõuliselt kõva esemega vastu pead, tekitades talle eluohtliku peatrauma ja muid vigastusi. Seejärel röövis Mihhailov naisele kuulunud toidukoti ja rahakoti koos pangakaardiga. Süüdistuse kohaselt üritas Mihhailov vahetult pärast rünnakut kaardiga lähedal asuvast pangaautomaadist raha välja võtta, kuid see ei läinud tal korda.

Eluohtlikult vigastatud naine leiti kella 12 ajal ja kiirabi viis ta kohe haiglasse, kuid kannatanu suri ülejärgmisel päeval.

Politsei pidas varem varavastaste kuritegude eest karistatud Mihhailovi kahtlustatavana kinni 28. septembril ja kohus vahistas ta prokuröri taotlusel päev hiljem.

Kriminaalasja kohtueelse menetluse viis läbi Põhja prefektuur ja seda juhtis Põhja ringkonnaprokuratuur.

MTA töötajad leidsid puskaritehase ja ligi 4000 liitrit salaalkoholi

Eelmisel nädalal leidsid maksu- ja tolliameti (MTA) töötajad Ida-Virumaal asuvast elukohast ja sõiduautost 3714 liitrit alkoholilõhnalist vedelikku koos tootmisaparaadi ja muu vajaliku varustusega.

Tollitöötajad kontrollisid 2. ja 3. oktoobril väärteoasja raames Ida-Virumaal ühte kinnistut, kahte korterit ja kahte sõiduautot, teatas MTA pressiesindaja BNS-ile. Kinnistul asuvast elumajast avastati kontrollimisel 300 liitrit puhast piiritus, erineva suurusega tünnidest ja kanistritest leiti kokku veel üle 3000 liitri piirituselõhnalist vedelikku.

Majast leiti ka puskariaparaat, mille anumast valati välja 300 liitrit piirituselõhnalist vedelikku. Samuti avastati hoonest jahipüss padrunitega, mille kohta puudus luba.

Ühest sõiduautost leiti neli 5-liitrist kanistrit ja üks 25-liitrine kanister alkoholilõhnalise vedelikuga.

Tollikorralduse osakonna juhataja asetäitja Raul Koppelmaa sõnul tabati salaalkoholi tootmiskoht, kus valmistati alkoholi ette müügiks. „Tegu on ühe suurema illegaalse alkoholi avastusega Ida-Virumaal sellel aastal ja kindlasti jätkavad tollitöötajad puskaritehaste leidmiseks aktiivset tööd,“ lisas Koppelmaa.

Alkoholilõhnaline vedelik peeti kinni ja suunati ekspertiisi, kus selgitakse täpsemalt, millega tegu.

Eesti kodakondsusest on tänavu loobunud 73 inimest

Valitsus vabastas tänavu üheksa kuuga Eesti kodakondsusest 73 inimest, enamik kodakondsusest loobujaid on saanud Venemaa või Soome kodanikeks.

Kodakondsusest loobujaid on tänavu olnud samas suurusjärgus eelmise aastaga. Mullu vabastas valitsus üheksa kuuga kodakondsusest 78 inimest.

25 Eesti kodakondsusest loobujat on tänavu valinud Venemaa kodakondsuse ning 23 inimest sai Soome kodanikuks, ütles politsei- ja piirivalveameti pressiesindaja Helin Vaher BNS-ile.

Seitse Eesti kodakondsusest loobujat sai Rootsi, viis Taani, neli Ameerika Ühendriikide, kaks Itaalia ja kaks Valgevene kodanikuks. Üks senine Eesti kodanik valis Austria, üks Norra, üks Poola, üks Saksamaa ja üks Suurbritannia kodakondsuse.

Eesti kodakondsusest vabastamise põhjus on alati muu riigi kodakondsusesse astumine. Sellist olukorda, et inimene vabastatakse Eesti kodakondsusest ja tagajärjeks on isiku kodakondsusetus, ei tohi tekkida.

Kui eelmise kümnendi alguses oli Eesti kodakondsusest vabastatud inimeste arv igal aastal sadades, siis alates 2004. aastast on Eesti kodakondsusest loobujaid olnud alla saja aastas.

2010. aastal vabastas valitsus Eesti kodakondsusest 54, 2009. aastal 70, 2008. aastal 65, 2007. aastal 38, 2006. aastal 54, 2005. aastal 75 ja 2004. aasta 56 inimest. Enne seda oli Eesti kodakondsusest vabastatud inimesi oluliselt rohkem - 2003. aastal 188, 2002. aastal 381, 2001. aastal 338 ja 2000. aastal 350 inimest.

Tänaval kõndinu surmanud kickboxiharrastaja juhtum saab peagi lahendi

VTHarju maakohtus saab oktoobri keskel lahendi mullu jõulude eel Tallinnas aset leidnud traagiline juhtum, kus kickboxi harrastamisest enesekindlust ammutanud noormees tungis tänaval kallale talle võhivõõrale mehele ning kui juhuslik mööduja toimunusse sekkus, siis surmas vägivallatseja ta ühe jalahoobiga.

Kuritegelikud sündmused said alguse mullu 23. detsembri õhtul veidi enne südaööd Tallinnas Tatari tänaval, kus kaks noorteseltskonda vaba aega veetsid. Ühel hetkel hakkas üht noortegruppi, kuhu kuulus ka 1987. aastal sündinud Jaan, häirima teise seltskonna tegevus. Nimelt paugutas teine seltskond pürotehniliste vahenditega ning kui neile selle kohta märkus tehti, otsustas pauguteid kasutanud 1988. aastal sündinud Taavi olukorra vägivaldsel moel lahendada ja kickboxi harrastav noormees virutas Jaanile rusikaga vastu nägu.

Noormeeste kaklus võttis traagilise pöörde siis, kui juhtunut nägi pealt juhuslikult sündmukohalt möödunud purjus 1967. aastal sündinud Ain, kes otsustas tülitsejad lahutada. Ain tuli noormeeste juurde, mispeale virutas Taavi talle jalaga näkku. Ain kukkus asfaldile ning jäi oimetuna lebama. Taavi aga lahkus seejärel sündmuskohalt, jättes üliraskeid vigastusi saanud kannatanu abituna maha.

Kiirabi viis Aini haiglasse, kuid meedikute jõupingutustele vaatamata ei suudetud tema elu pääta ning mees suri tänavu 27. aprillil hooldushaiglas.

Politsei asus aktiivselt Aini lööjat otsima ning kuigi infot kakluses osalejate kohta oli napilt, õnnestus korrakaitsjatel ja prokuratuuril tänavu juulis Taavi isik tuvastada. Noormees võttis kohtueelsel uurimisel süü omaks, kinnitades, et oli eelnevalt alkoholi pruukinud ning ründas talle võõraid mehi, kuna tundis ennast ohustatud olevat. Samas ei leidnud politsei ühtegi tõendit selle kohta, et Taavilt rusikahoobi näkku saanud Jaan või jalahoobist hukkunud Ain oleks Taavit rünnanud. Küll aga selgus, et Ain oli juhtunu ajal raskes, koguni ligi neljapromillises joobes, mis võis olla juhtunu fataalsete tagajärgede üheks põhjuseks.

Kohtueelse uurimise lõppedes sai Taavi süüdistuse kehalises väärkohtlemises ja surma põhjustamises ettevaatamatusest. Põhja ringkonnaprokurör Ainar Koik nõudis möödunud nädalal Harju maakohtu ette astunud Taavile selle eest lühimenetluse korras ühe aasta ja kaheksa kuu pikkust vangistust, millest pool aastat tuleks noormehel kohtuotsuse jõustumisel reaalselt trellide taga veeta, ülejäänud karistusaeg aga kanda tingimisi kolmeaastase katseajaga. Taavi kaitsja leidis, et kohus võiks olla karistuse määramisel leebem ja säästa Taavit reaalsest vangistusest.

Kuigi Taavit on varem kahel korral kriminaalkorras karistatud, sealhulgas ka vägivaldse kuriteo eest, leidis prokurör, et poole aasta pikkune reaalne vangistus on talle piisav. "Antud süüteo eest on maksimumkaristus kolm aastat vangistust. Kuna kohus lahendab süüasja lühimenetluse sätteid kasutades, arvestatakse määratavast karistusest kolmandik maha. Seega ei saa väita, et ühe aasta ja kaheksa kuu pikkune vangitus, millest pool aastat kuuluks vanglas reaalsele kandmisele, oleks väike," selgitas Koik.

Lisaks on Taavi vastu esitatud mitu tsiviilhagi. Nii nõuavad Aini lähedaselt temalt 910 euro suuruse matusekulu hüvitamist, millest riik on juba hüvitanud 448 eurot. Jaan nõuab aga Taavilt 67,75 euro hüvitamist.

Kohus langetab otsuse 19. oktoobril.


 


 

LOE VEEL


 


 


 


 

  

 

20 PÄEVA ENIMLOETUD